РуСтраховка
array (
  'YEAR' => '2012',
  'FILTER' => 'kasko',
  'ELEMENT_ID' => 'ingosstrax',
  'TRASH' => '?YEAR=2012',
  'PAGEN_1' => '2',
)

Отзывы о страховой компании ИНГОССТРАХ - КАСКО за 2012 год

Ирина Страхование автомобилей / КАСКО

21 ноября 2012 13:59

Полис: AI23344822

Отказавыют в выплатах ссылаясь на замаскированные условия договора: у меня по КАСКО одна деталь- без справки. При повреждении бампера об забор ГИБДД не вызвали,а оказалось,что бампер - это навесное оборудование. Ремонт за свой счет!
Оторвали на стоянке ночью задний дворник - взяли справку об отказе в возб. уг.д. милиции - опять отказ - участковый ошибся в справки - идите переделывайте. КАСКО получается не облегчает,а усложняет жизнь. Потеряно 5 рабочих дней! Это сколько по деньгам!?

 

06 декабря 2012 17:49

Уважаемая Ирина Борисовна,

В результате наступления страхового случая от 20.08.12г. были повреждены две детали автомобиля (облицовка переднего бампера и его спойлер). Устранение повреждений требовало замены данных деталей. При этом в органы ГИБДД для получения справки, подтверждающей факт происшествия и содержащую перечень повреждений, как это предусмотрено Правилами страхования КАСКО (статья 59), Вы не обращались.
В связи с этим Компанией было принято решение об отказе в выплате страхового возмещения, о чем Вы были уведомлены письмом, направленным в Ваш адрес. Информация об отказе в выплате страхового возмещения из-за повреждения навесного оборудования Вам не сообщалась.
Справка, оформленная сотрудниками полиции по факту повреждения заднего стеклоочистителя, содержала ошибку в дате наступления страхового случая. В связи с этим потребовалось внесение соответствующих изменений.

С Уважением,
Начальник Управления
внутреннего контроля
ОСАО «Ингосстрах»                                          Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Павел Страхование автомобилей / КАСКО

17 ноября 2012 00:29

Полис: AC18128540

Всем доброго времени суток.
В процессе поиска вариантов нового полиса КАСКО читаю отзывы на данном сайте о различных страховых компаниях.
Машина KIA Ceed, 1 год и при покупке брали КАСКО Ингосстраха. Обращение было одно - зимой в темноте при парковке неудачно зацепил металлический заборчик. Неудачно потому, что повредил 2 кузовных элемента и пришлось вызывать ДПС (без справок можно только 1).
После осмотра и подачи всех документов в течение недели уже было на руках направление на ремонт к официальному дилеру, правда не по тому адресу, по которому просил (недочет, т.к. об этом не предупредили, сам внимания не обратил и получается первый раз приехал на ремонт не по адресу), но  ехать переделывать или ругаться желания не было, поэтому на первый раз простил.
В итоге успешно отремонтировался, но, повторюсь, повреждения были небольшие.
По результатам общения с сотрудниками двух офисов Ингосстраха в СПб впечатления в целом приятные.
Буду ли продлевать полис не знаю, пока смотрю все варианты и цены.

Постоянный адрес отзыва

Семён Страхование автомобилей / КАСКО

11 ноября 2012 12:29

Полис: 25204927

Думал это лишь комментарий к отзыву, а отзыв будет потом:) продолжу в новом сообщении подробности. Еще разок. Оценку ставлю отрицательную, потому что положительная оценка требует по крайней мере работы без провалов, а нейтральную никто не заметит :) в данном случае есть как хорошая работа, так и откровенные подставы, сводящие на нет любые преимущества.
Застраховали авто 4 сентября через агента. через пару недель немного поцарапал порожек, урок: не слушайте людей, кричащих "да проходишь, езжай!", особенно, если это работники мосводоканала. Вызвал гаи, авто было во дворе школы, не на проезжей части и судя по всему найти меня было задачей не выполнимой, прождав пару часов я позвонил еще раз в страховую и девушка по телефону сказала "если уверены что покраска одной детали, нет вмятин, то справка не нужна", посмотрели мы всей толпой на глазок и пришли к выводу, что только покраска, вмятин нету" и позвонил я в гаи отменил вызов. Когда в страховой выяснилось, что вмятинки то есть, я на самом деле не особо удивился, но какой же простой тест показал мне добрый дядя в офисе на можайке (с ним приятно общаться и он отлично знает свое дело, хотя и нам страхователям в убыток:) ) - просто проведите пальцем и сразу поймете, есть вмятинки или нет. Чего проще научить говорить это девочек на телефоне? было бы желание. К чести страховой это случай, подтверждающий лозунг "ингострах платит. всегда." Согласовали покраску и подписали "в случае замены порога страхователь оплачивает ее самостоятельно". Как я тогда радовался и  думал "вот у меня какая страховая!".
Но вот произошел у меня случай на мкаде более серьезный, настолько, что машина в итоге признана тотальной. И тут, как вы понимаете, начали вылезать все прелести договора. случай от 5 октября, 6 октября привез документы, в субботу. в четверг 11 октября договорились наконец с оценщиком, фамилию называть не буду, он себя узнает и ладно. договорились на 15.00, долго договаривались, звоню в 15.15 "где вы?" - сегодня не получится, у меня тут проблемы с колесом, давайте завтра. во сколько? опять в 15. не красиво, но ок. в пятницу 12ого звоню ему, снова сам, а чего ему, мне ж надо видимо больше. в 15.40 с тем же вопросом "вы где?" узнаю, что он на рядом, на ходынке. приехал через 20 минут, оценил. час нормально, почти не опоздал. 16ого, вторник звоню в ингос, совпадение они как раз получили все документы сегодня, т.е. оценщик вез документы 4 дня, ну да ладно, то была ж пятница, в понедельник раскачивались, выходные не в счет. Но мы срочно передадим ваши документы на рассчет, перезвоните в пятницу - да, снова пятница и снова выходные не в счет. В данном случае действительно все сделали быстро, только я об этом узнал через десятые руки, а именно: в пятницу 19 октября набираю около 11, сообщают, что калькуляция еще не готова. Оставляю куратору заявку, перезванивает куратор и сообщает, что калькуляция рассчитана была еще вчера - 18 октября... ремонта на 317 тысяч (страховая сумма 340). послушал что там у меня за ремонт, говорю "что-то много", решили нужно перезвонить уточнить. уточняли несколько часов, но я у него не один, претензий нет. уточнил, стало 286... ну ладно думаю, бывает ошибаются люди. Еще один плюс ингоса - трубку берут всегда быстро, ни разу не дозванивался больше 30 секунд. итак, даже без осмотра внутренних повреждений тоталь. 23 октября звоню - документы на повторной проверке. Наконец-то выяснилось почему мой полис вечно не могли найти, спасибо Екатерине - просто на пластике не дописали одну цифру и она одна единственная видимо знает сколько цифр должно быть в номере полиса каско, и вам скажу - 8. она же единственная знает, что не нужно вообще все данные называть, просто узнайте номер убытка. Если можно, выпишите девочке премию, она реально знает свою работу. 26 октября Галина первый раз спросила а кто я вообще такой и почему интересуюсь этим убытком, потому что до этого я называл только номер полиса и фио страхователя. И калькуляции то оказывается все нет, но она не знала, что калькуляция давно у меня с 19 октября... Дальше "ваши документы переданы в отдел по полной гибели - это 4 дня. что 4 дня? сейчас соединю с куратором по полной гибели." вот тут не упомню был он или нет, сочинять не буду. 30 октября вторник созваниваемся с куратором, узнаем, что мы снимаем с учета и 337 тысяч за вычетом амортизации за месяц действия страховки нам. Если машину себе - 60 процентов. И тут всплывают повреждения на момент страхования - страховала то девушка, ей что сказали она то и подписала, а подписала она 340 тысяч машине, цена которой минимум 340, да и не с таким-то пробегом в 25 тысяч км за 4-5 лет и никто ей не объяснил (спасибо товарисч агент), что это сумма отремонтированной машины, а не с повреждениями. А их было два бампера потертости, дверь вмятина, два передних крыла деформация. И это само собой вычитается из выплаты по тотали (что вполне логично, если машина оценена правильно). И тут мы подходим собственно к названию отзыва. Если у меня была покраска бампера переднего и от него при тотали ничего не осталось, т.е. он под замену, более того, я машину оставляю себе - страховой никаких работ по нему понятное дело проводить не надо - но в дговоре то сказано, что страхователь обязан устранить повреждения за свой счет, значит вычитаем стоимость покраски бампера, ну и что, что нам его не красить. ну и подобная же тема с крылом передним и дверью. Дальше - больше. С Роговым Олегом по крайней мере было приятно общаться, Носенко Денис - куратор по полной гибели ездит по ушам много, а в итоге начинаем разговор с "я за вас", продолжаем разговор в духе "мы же с вами взрослые люди" - после второй фразы легкая иллюзия сотрудничества улетучилась в миг. И в очередном разговоре появляется самая смачная деталь нашего общения с Денисом и ингосом. Я решил задать вопрос, а что с направлением на ремонт порога, если мы машину оставляем себе - мы можем отремонтировать его? и получаю по дых: а это направление давно аннулировано, оно выписано ошибочно - у вас же там вмятины, а вы справку из гаи не предоставили, вы нарушили правила договора страхования. Подождите, но оно же выписано и не я его писал? сотрудник его написавший будет наказан. и мы вычтем у вас из страховой выплаты покраску порога. (тут снова та же тема - "логика - ничто. договор - всё."). Тут я вообще прифигел: ваш сотрудник оформил выплату, а теперь вы мало того, что ее не платите, так еще ее и вычитаете? Но вы же даже не будете его красить, мы оставляем машину себе. Да, но в договоре страхования прописано, что бла-бла-бла. Дальше начинаются звонки от людей, желающих купить наше авто, при этом утверждающих, что они сотрудничают с ингосом, подтверждают это очень легко - во-первых мой номер у них есть, во-вторых они знают точную сумму выплат от страховой. Начинают предлагать действительно выгодные варианты - скажу вам не ведитесь, обещают много - они не реальные покупатели, а лишь посредники и названивают много, а тольку мало. узнайте другие варианты. я продал чуть менее выгодно, но без гемора. страховой понтно дело слив инфы чести не делает. Ну и последний гвоздь - заявление на выплату - приезжайте с понедельника по пятницу, в пятницу до 16.45, обед 13-14. Приехали в 13.30, Дениса нет на месте - да я не против, у него может в другом месте работа - отправили к Александру. Завяление написали - что документы приняли никто кроме принимающего и нас не знает, калькуляцию никакую не получили, а на каком основании интересно вычитать повреждения на момент страхования и покраску порога, если в заявлении об этом ни слова и калькуляция не предоставлена. 3 раза переспросили "нам никакие документы не полагаются? нет." в томительном ожидании выплат и новых сюрпризов от ингоса. Еще раз повторюсь, есть у ингоса как плюсы, так и минусы, как наверно и у всех компаний, но ребята указанные здесь косяки на хорошую работу не тянут. еще, кстати, эвакуатор за страховой случай предоставляется только один. тоже не известно оплатят или нет, квиточек отдал, копию себе на всякий сделал, а то Александр же мог по дороге зайти еще куда-то и нечаянно квиток потерять, а собстно кто знает, что он там был... сейчас даже для себя не решил насколько хорошо ингос, местами хорош, местами чушь, так что отзыв на размышление тем, кто выбирает страховую и ингосу, надеюсь им это поможет организовать работу лучше.

 

19 ноября 2012 15:42

Уважаемый Семен Сергеевич!

При урегулировании страховых случаев на условиях «полной гибели» автомобиля из суммы возмещения вычитается стоимость восстановительного ремонта (замены) деталей и агрегатов, отсутствие или повреждение которых не имеет прямого отношения к рассматриваемому страховому случаю.
В Вашем случае вычеты объясняются наличием повреждений имеющихся на автомобиле до заключения договора страхования и зафиксированных в акте предстрахового осмотра (левое переднее крыло: царапины; правое переднее крыло: деформация в виде многочисленных вмятин с повреждением ЛКП; потертость переднего бампера; правая передняя дверь: вмятина, многочисленные царапины; потертость заднего бампера). В части повреждения порога автомобиля из калькуляции исключена стоимость ремонта данной детали. Вам было выдано направление на СТОА на окраску порога с замечанием о том, что ремонт порога производится за счет страхователя. Стоимость окраски порога в калькуляции присутствует.
Приносим Вам свои извинения за неудобства, связанные с организацией выездного осмотра автомобиля. По фактам опоздания эксперта и долгих сроков передачи акта осмотра в адрес ООО «Цитадель-Эксперт» направлено официальное претензионное письмо о недопустимости подобной работы с клиентами Компании.
В настоящее время по страховому случаю подготавливается выплата, которая будет произведена в установленные Правилами страхования КАСКО сроки.

С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Страхование автомобилей / КАСКО

11 ноября 2012 10:03

Полис: 25204927

Оценку ставлю отрицательную, потому что положительная оценка требует по крайней мере работы без провалов, а в данном случае есть как хорошая работа, так и откровенные подставы.

Постоянный адрес отзыва

Дмитрий Страхование автомобилей / КАСКО

11 ноября 2012 01:43

Полис: 0000000

Собираюсь приобретать новый автомобиль и ессно озаботился перспективой приобретения Каски. Почитал отзывы про разные компании, почитал и здесь. И вообщем мнение об Ингосстрахе больше хорошее чем наоборот. Почти на все отзывы есть реакция компании и в основном  все по делу. Посмотрел отзывы по другим страховщикам, просто какой то вопль всенародный, и ответы на них редки и часто в виде отписок. Посмотрел на цены, дороговато, есть подешевле компании и намного. Но чудо дешевизны открывается в отзывах, корыте пишут "благодарные" клиенты. Ничего нового -хорошее дешевым не бывает.

Постоянный адрес отзыва

Олег Страхование автомобилей / КАСКО

30 октября 2012 20:43

Полис: GM0237208

авто было застраховано на 340 тр, плюс обещали оплатить эвакуатор с места ДТП, по тоталу на мой счет поступило 289272 р, хотя ожидалось несколько больше. До менеджера пока не дозвонился.

 

09 ноября 2012 11:58

Уважаемый Олег Александрович!

По факту Вашего обращения Компанией была проведена проверка расчета суммы страхового возмещения, в результате которой была установлена ошибка сотрудника Компании при расчете страховой выплаты по заявленному Вами случаю. К сотруднику применены меры дисциплинарного взыскания и указано на недопустимость подобных случаев в дальнейшем.
01.11.12г., по факту выявления ошибки был произведен перерасчет, о чем Вы были проинформированы по телефону.
Приносим Вам свои извинения и надеемся, что данный случай станет исключением из практики нашего сотрудничества.

С уважением, Начальник управления внутреннего контроля
ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Александр Страхование автомобилей / КАСКО

15 октября 2012 22:38

Полис: AI23564445

Договор AI23564445, страховой случай 71-293935/12.
Добрый вечер!
В мае 2011 года застраховал свой Лансер 2.0 в ОСАО "Ингосстрах". Страховая сумма машины 450 тыс. руб. При этом заплатил премию 60 тыс руб (ТОЛЬКО ЗА УЩЕРБ, без

угона).
22/09/2012 у меня произошел страховой случай. У моего а/м разбили, вероятно бутылкой, стекло передней левой двери и порезали все сидения (за исключением

водительского). Также осколками стекол были повреждены многочисленные детали обшивок, торпеды, центральной консоли и руля. 26/09/2012 мною был подан полный

комплект документов в офис.
При осмотре а/м 26/09 эксперт ООО "Автомобил" Самаров Евгений сказал мне, что все поврежденные элементы подлежат замене, НО В ВЫДАЧЕ КОПИИ АКТА ОСМОТРА

ОТКАЗАЛ.
До сегодняшнего дня меня кормили обещаниями и говорили, что идет расчет. Наконец на 15-й РАБОЧИЙ ДЕНЬ всетаки расчет закончали и озвучали сумму - 24 тыс. руб.
Замена стекла мне обошлась около 10 тыс. руб. Таким образом страховая компания считает, что замена многочисленных деталей имеющих повреждения на текстурном

пластике (включая обивку подушки безопасности, которая меняется вместе с подушкой), замене руля  и замена почти всех сидений стоит 14 тыс. руб?!
Любой эксперт-оценщик скажет, что текстурный пластик РЕМОНТУ НЕ ПОДЛЕЖИТ, кожу ЗАКЛЕИТЬ НЕЛЬЗЯ, разрезанные обивки сидений с наполнителями ЗАШИТЬ НЕЛЬЗЯ!
Это НЕ КОМПЕТЕНТНЫЕ ЭКСПЕРТЫ ООО "Автомобил" (что мало вероятно), или СПЕЦИАЛЬНОЕ ЗАНИЖЕНИЕ СУММЫ восстановительного ремонта?
Вообщем открытых вопросов много.

Общался с юристом. Он сказал, что кроме возмещения ущерба можно еще взыскать незаконное удерживание чужих денежных средств (3% в день) и 50% оспоренной в суде

суммы по закону о защите прав потребителей.

Советую всем попавшим в подобную ситуацию обращаться в надзор (ФСФР) и суд для того, что бы страховые компании в будующем выполняли свои обязательства.

 

18 октября 2012 17:47


Уважаемый Александр Андреевич,

Вами была выбрана «денежная» форма страхового возмещения на основании калькуляции эксперта Компании, в связи с этим был произведен расчет ущерба.
Стоимость восстановительного ремонта рассчитана на основании сертифицированной технологии ремонта Chips Away (США). Дополнительная проверка подтвердила корректность расчета.
Обращаем Ваше внимание, что условиями договора страхования предусмотрена также «натуральная» форма страхового возмещения в виде направления ТС на ремонт. В случае несогласия с суммой по калькуляции выгодоприобретатель имеет возможность получить направление на СТОА, на которой будет осуществлен ремонт автомобиля.

С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т. К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Антон Страхование автомобилей / КАСКО

10 октября 2012 18:31

Полис: АС 19413254

Направление на ремонт мне выдали достаточно быстро. Как сейчас понимаю - вся соль проблемы в некомпетентности ОД и нежелании СК идти на встречу клиенту.
Повреждения бампера, спойлера и подрылка случились одновременно, но необходимо было заявлять о разных страховых случаях. а не согласовывать (дилер-СК) как скрытые повреждения бампера, без моего разрешения.. В итоге имею отказ по замене подкрылка и спойлера переднего бампера. При чём СК требует замены этих деталей мною, и это без предоставления заключения специалистов инженерного управления! Основание мне не понятно.
Будет ли осмотр при покупке нового полиса являться фактом исполнения этого требования?

 

17 октября 2012 09:54

Уважаемый Антон Олегович,

Согласно оформленному Вами извещению о страховом случае, повреждение лакокрасочного покрытия переднего бампера с правой стороны получено в результате наезда на препятствие.
В процессе ремонта на СТОА было выявлены дополнительные повреждения спойлера переднего бампера с левой стороны и переднего левого подкрылка, требующие замены деталей.
Указанные повреждения не могли быть получены в результате заявленного Вами страхового случая и расходы на их устранение не подлежат возмещению.
Осмотр автомобиля на предмет устранения повреждений может быть произведен перед продлением договора на следующий страховой год. Осмотры производятся в офисе Компании по адресу ул. Большая Тульская д.10, стр.9.
До предоставления автомобиля на осмотр претензии по поврежденным деталям к рассмотрению не принимаются и страховая выплата по таким претензиям не производится.

С уважением,
Начальник Управления
внутреннего контроля
ОСАО «Ингосстрах»                                
Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Игорь Страхование автомобилей / КАСКО

10 октября 2012 16:27

Полис: GM22108772

Добрый день! При езде по гравийке отлетел камень по нижнему порогу, в результате скол эмали и небольшая вмятина. Что делать?

 

11 октября 2012 16:56

Уважаемый Игорь Владимирович,

В соответствии с правилами страхования КАСКО, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, страхователь обязан незамедлительно заявить о случившемся в МВД.
Обращение в МВД не является обязательным в случае повреждения лакокрасочного покрытия не более одной детали, остекления кузова (за исключением остекления крыши), внешних световых приборов светоотражателей, зеркал, антенны (ст. 59 Правил КАСКО).
Компания имеет право полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения, если со стороны страхователя не выполнены обязанности, предусмотренные Правилами страхования КАСКО.
Страхователь обязан заявить в Компанию о событии, имеющем признаки страхового случая в течении 7 календарных дней с момента происшествия.

С Уважением,
Начальник Управления
внутреннего контроля
ОСАО «Ингосстрах»                    
Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Сотрудник СК Страхование автомобилей / КАСКО

10 октября 2012 14:25

Полис: 12345678

Дорогой Павел Константинович! Уж не обижайтесь – обращаюсь к Вам по имени и отчеству, поскольку в Вашем посте вполне достаточно информации для Вашего узнавания. Рискую предположить, что даже если Вы посетите не 3, а 33 страховые компании с целью застраховать свою новую мазду, результат будет тот же. Дам один совет – не пытайтесь, пожалуйста, вводить в заблуждение других участников форума. Вы, очевидно, запамятовали, по какой причине Вам отказали в Выплате по последнему страховому случаю? Не помните, как пытались убедить нас, что в момент ДТП за рулем сидели именно Вы, а не Ваша сестра, которая только накануне получила права и не была вписана в полис? Не помните, что Вы сами написали добровольный отказ от выплаты страхового возмещения, когда обман раскрылся, лишь бы не иметь дело с органами правопорядка? Действительно, Вы – неудобный клиент, и это еще мягко сказано. Неужели Вы считаете, что предпринятая Вами попытка – будем называть вещи своими именами - мошенничества останется без последствий? Хочу просветить Вас и Вам подобных – сведениями о тех, кто пытается обманывать страховщиков, мы активно обмениваемся с коллегами. И не только с ними, но и с полицией. Кстати – они нам за это очень благодарны.

Постоянный адрес отзыва

Андрей Страхование автомобилей / КАСКО

08 октября 2012 22:16

Полис: AI24629167

26 августа, в воскресенье вечером, я на своем Санта Фе возвращался домой из другого города. От проезжавшего встречного грузовика отскочил камень и разбил стекло задней двери. 27.08.2012, в понедельник утром я обратился к страховому агенту Иващенко А.А. Кроме разбитого стекла, осколками заклинило замок двери багажника и задняя дверь перестала открываться. Иващенко документы принял, но сказал что не знает как поступить с замком, а фотографировать он будет завтра, т.к. забыл фото дома. В этот же день мне позвонила страховой агент Светлана и сказала, что повреждения замка нужно зафиксировать в ГИБДД. Что мне сказали в ГИБДД надеюсь не надо объяснять? То же мне сказал и участковый! 28.08.2012 года авто наконец то было сфотографировано. 20 сентября, на 16  рабочий день позвонила Светлана и сказала что направление на ремонт готово. Я попросил передать его на СТО, что Светлана и сделала. И вот с 20 сентября я ожидаю ремонта. На СТО говорят что ожидают подтверждения калькуляции, звоню Светлане она говорит что все хорошо, звоню на СТО-говорят что не могут заказать моего стекла потому что его нигде нет. СТО мне посоветовала Светлана – очень отзывчивая девушка. Да и вообще все с кем я сталкивался по этому делу – очень вежливые и душевные люди. НО ПРОШЛО ПОЛТОРА МЕСЯЦА А СТЕКЛА ЕЩЕ И НЕ ВИДНО!

 

17 октября 2012 13:18

Уважаемый Андрей Евгеньевич,
Ваш автомобиль получил повреждения заднего стекла и замка двери багажника, при которых в соответствии с Правилами страхования КАСКО, Вы обязаны были незамедлительно обратится в ГИБДД для оформления документов по происшествию.
В связи с невыполнением Вами данной обязанности направление на ремонт было выдано в части замены стекла.
С учетом того, что Вы проживаете на значительном расстоянии от ближайшего к Вам офиса в г. Ухте, сотрудники филиала в порядке исключения организовали прием документов по страховому случаю и осмотр автомобиля силами агента Компании в г. Вуктыл. Направление на ремонт было напрямую направлено на выбранную Вами СТОА «АМГ».
По объяснениям СТОА «АМГ», увеличение срока поставки детали вызвано большой загруженностью станции и нетипичностью стекла с заводской тонировкой. Необходимое для ремонта стекло поступило на СТОА 12.10.12г., данная информация была доведена Вам по телефону сотрудниками Компании. СТОА готова принять Ваш автомобиль для осуществления ремонтных работ.

С Уважением,
Начальник Управления
внутреннего контроля
ОСАО «Ингосстрах»                                          Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Разгневанный клиент Страхование автомобилей / КАСКО

08 октября 2012 15:35

Полис: 111111

Хочу поделиться своей историей. Неделю назад покупал в салоне новую мазду. Понятно, что захотелось тут же застраховать ее по КАСКО. Менеджер уже стал оформлять договор, но вдруг, поговорив с кем-то по телефону, заявил, что «служба безопасности Ингосстраха не дает добро». Пришлось уехать из салона на незастрахованной машине. С Ингосстрахом больше связываться не захотел и заехал в офис РГСа. Интересно, что они тоже отказались страховать, и опять без объяснения причин! Та же история повторилась еще в двух страховых компаниях. Хочу спросить – что это такое?!!! Да, я раньше страховал в Ингосе фольксваген. Да, у меня были страховые случаи (кстати, по последнему мне так и не заплатили). А теперь, выходит дело, они меня прославили как «неудобного» клиента и мне теперь вообще больше нигде не застраховаться? Платить они не хотят, вот и все! Жируют на наши деньги, паразиты!

Постоянный адрес отзыва

Елена Страхование автомобилей / КАСКО

05 октября 2012 19:09

Полис: пока нет

Добрый день! У меня вопрос: правда ли, что при наступлении страхового случая стоимость полиса КАСКО в Ингосстрах увеличивается, и надо доплачивать какую-то сумму?

 

09 октября 2012 15:45

Уважаемая Елена!

При осуществлении расчета страховой премии по продлеваемому договору страхования КАСКО действительно учитывается факт наличия страховых случаев за прошедший период страхования (за исключением случаев, когда установлено лицо, ответственное за причинение ущерба автомобилю). В результате может быть применен повышающий коэффициент и сумма страховой премии увеличится.
По действующему договору страхования при наступлении страхового случая не предусмотрена доплата страховой премии.


С Уважением,Начальник Управления
внутреннего контроля
ОСАО «Ингосстрах»                                Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Ирина Страхование автомобилей / КАСКО

04 сентября 2012 20:02

Полис: АС17357176

21.07.2010 г.я заключила договор о страховании автомобиля Шевроле Авео г.н. М 557 КР. В период19. 07.2010года -21.07.2010 года, неизвестные повредили капот моего автомобиля, оставив вмятину.Данное повреждение я заметила после мытья машины , так как на грязной машине вмятина была не заметна, о чем я 21.07.10  сообщила в ОМ-1 и написала заявление в Ингосстрах г. Волжского.К заявлению  позже приложила Постановление ОМ-1 УВД г. Волжского об отказе в возбуждении уголовного дела.К рассмотрению моего заявления сотрудники отнеслись формально,сначала были бесконечные отсрочки рассмотрения , якобы в Москве задержки по согласованию, а потом просто потеряли заявление . Второе заявления я переписала по просьбе сотрудников уже 21.07 .2011. И ,как результат, «заявленное событие от 21. 07 .2011(а не 2010 г.!!!!)не является страховым случаем».Вот так вот.

 

12 сентября 2012 10:30


Уважаемая Ирина Михайловна,

Согласно предоставленным Вами 21.07.2011 г. извещению о страховом случае и постановлению ОВД повреждение капота Вашего автомобиля в виде вмятины Вы обнаружили после  мойки автомобиля.
В соответствии с Правилами страхования КАСКО, которые являются неотъемлемой частью договора страхования, страховщик обеспечивает страховую защиту по рискам ДТП, пожар, повреждение отскочившим или упавшим предметом, стихийное бедствие, злоумышленные действия, действия животных и угон (статья 18). Повреждение, обнаруженное после мойки ТС, не входит в список рисков, по которым страховая компания обеспечивает страховую защиту по договору страхования КАСКО. В связи с этим, Компанией в Ваш адрес было направлено письменное уведомление об отказе в выплате страхового возмещения.
В связи с увольнением сотрудников, работавших в дополнительном офисе в 2010 году, провести проверку в отношении Вашего первого заявления не представляется возможным.

С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т. К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва