РуСтраховка

array (
  'FILTER' => 'kasko',
  'ELEMENT_ID' => 'sogaz',
  'TRASH' => '',
  'PAGEN_1' => '4',
)

Отзывы о страховой компании СОГАЗ - КАСКО

Тамара Страхование автомобилей / КАСКО

22 сентября 2013 13:33

Полис: СТО Дипломат-авто

Мы с мужем много лет страхуем свою машину в страховой компании "Согаз" и считаем, что эта компания одна из лучших. В этом, 2013 году, нам повредили бампер. Месяц мы ждали очереди на экспертизу (это много и не очень приятно), после чего нас направили в СТО "ДИПЛОМАТ-АВТО". Хотим обратить внимание руководства на отвратительное обслуживание в этом СТО, которое не соответствует имиджу страховой компании "Согаз". 1.Три месяца мы ждали бампер.
2.От СТО ни разу никто не позвонил.
3. Сегодня 22.09.13., пятый день. как наша машина на замене бампера, дозвониться до СТО мы не можем.

 

25 сентября 2013 16:03

Тамара, добрый день! Мы признательны Вам за то, что Вы вместе с супругом много лет являетесь клиентом ОАО «СОГАЗ». Нам крайне важно Ваше мнение о работе не только сотрудников Компании, но и о работе наших Партнеров. К сожалению, Вы не указали номер Договора страхования и/или номер Вашего выплатного дела, что позволило бы разрешить сложившуюся ситуацию в кротчайшие сроки, а также в обращении не указан способ обратной связи с Вами. С уважением, Белогурова Ирина Руководитель Направления контроля качества ОАО «СОГАЗ»

Постоянный адрес отзыва

Юлия Страхование автомобилей / КАСКО

08 августа 2013 12:12

Полис: 1812-50 МР 5274

Решила застраховаться в Согаз полное КАСКО так как была 10% скидка. В итоге при страховом случае получила отказ на ремонт. Буду судиться. Недобросовестная компания "Согаз" которая обманывает! Не страхуйте там свои машины! "Согаз"- обманывает своих клиентов!

 

19 августа 2013 13:48

Юлия Александровна! Ваше обращение, оставленное на сайте http://www.rustrahovka.ru было внимательно рассмотрено и была проведена дополнительная проверка предоставленных Вами материалов. По результатам проведенной проверки готовы сообщить Вам следующее: 06 июля 2013 года в Страховую Группу «СОГАЗ» Вами было подано заявление № 13-06-3936D№004, согласно которому на месте стоянки транспортного средства (далее ТС) Вами были обнаружены повреждения левого порога, передней левой двери, задней левой двери, а также кожуха запасного колеса ТС. Повреждения, согласно предоставленной Вами информации, были получены в результате противоправных действий третьих лиц. На основании п. 10.3.1 Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности, Страховщик имеет право осуществлять проверку предоставленной Страхователем информации. В связи с этим документы были направлены на проверку в Независимую Автомобильную экспертизу ООО «ВПК-А». В соответствии с заключением специалиста в области транспортной трасологии ООО «ВПК-А» указанные Вами повреждения ТС не могли быть образованы при заявленных Вами обстоятельствах, т.к. повреждения транспортного средства носят признаки собирательности, образованные в процессе эксплуатации транспортного средства, в его динамике и в различных режимах. Следовательно, все перечисленные Вами повреждения ТС не могли возникнуть в результате противоправных действий третьих лиц и не могли быть получены одномоментно при движении ТС. Юлия Александровна, решение Компании Вы можете обжаловать в судебном порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Благодарю Вас за понимание!

Постоянный адрес отзыва

Андрей Страхование автомобилей / КАСКО

26 июня 2013 15:13

Полис: 1813-50 МР 3086

СК выбрал из-за скидки на КАСКО-10 %. Две встречи с экспертами: при осмотре по договору и после ДТП - два случая "обмана клиента". В 1-м, на вопрос о 48 фото  эксперт пояснил, "чтобы  не было обращений по поводу имеющихся повреждений". 2-ой при подписании Акта осмотра, эксперт спросил моего согласия на оплату  работ по снятию/установке бампера. При записи на дефектовку в Мейджер,  мастер сообщил, что  я оплачиваю и лакокраску. При обращении к Бадулину С.В. для корректировки моего «согласия» в Акте, 10-15 мин. объяснял, что мне нужно. Ответ: «В течение 30 дней ждите письма». Готовлю претензию. После ремонта, взыщу с СК через суд: ущерб+штраф-50%, от суммы ущерба+% за пользование деньгами,  моральный ущерб+ГП, оплату представителя. Обманывать нехорошо!

Постоянный адрес отзыва

Татьяна Страхование автомобилей / КАСКО

26 ноября 2012 21:31

Полис: 1811-54МР-5060

Претензии к господину Бурданову.
Представляется он как
Александр Бурданов,
заместитель руководителя Территориального агентства №3
Центрального филиала  ОАО "СОГАЗ".
1 марта я получила от него предложение по электронной почте (в связи с продажей мною застрахованного транспортного средства) предложение:
-Вы можете прервать Договор страхования.  Расчет выплаты будет происходить с даты поступления Заявления в  ЦФ ОАО "СОГАЗ".
Возврат по исчислению на 5 марта - 13 674, 00 руб. с учетом оставшихся дней -195.
Указанное заявление я подала, а деньги так и не получила.
Придется судиться...
А Вам это надо?!
Держитесь подальше от "СОГАЗ"!  

Постоянный адрес отзыва

Игорь Страхование автомобилей / КАСКО

15 октября 2012 12:51

Полис: 2712МР0441

После ДТП по направлению от СОГАЗ отремонтировали бампер. После ремонта выявились дефекты. Потерял  крышку фароомывателя. Обратился в СОГАЗ по КАСКО. ОТКАЗАЛИ. :-((

Постоянный адрес отзыва

Юлия Страхование автомобилей / КАСКО

02 октября 2012 13:16

Полис: 2311MP3803614S

Страховала машину HONDA JAZZ КАСКО. Страховая понравилась очень! Сервисный центр выставил огромный счет за ремонт, но страховая выплатила все до копейки. Правда на следующий год рассчитали цену КАСКО очень высокую - пришлось уйти в другую страховую. Но СОГАЗом довольна очень! Спасибо им!  

Постоянный адрес отзыва

ИННЕСА Страхование автомобилей / КАСКО

01 мая 2012 06:18

Полис: 0211мр0293

уже много лет страхую свою машину по каска,и всегда разные компании выбираю, дабы выбрать самую лучшую, чтобы не было проблем СЕЙЧАС  ХОЧУ КУПИТЬ НОВУЮ МАШИНУ. и могу сделать вывод..."буду страховать  авто  в ком."Россия" или "госстрах"да,выплачивают немного с опозданием, В СРОКИ НЕ ПЛАТЯТ,но если докажешь свой страховой  случай,выплатят по полной! машины покупаю только в салонах,и даже когда заканчивается срок гарантии, все равно обслуживаюсь в авто- салонах,да, очень дорого,НО ДЛЯ СЕБЯ ХОТЬ ГАРАНТИЮ СОХРАНЯЮ,И ВОТ СЛУЧАЙ, БЫЛА ТРЕЩИНА НА ЛОБОВОМ СТЕКЛЕ. поймала камень на трассе, (не хотела грузить страх. ком. думала успею доехать до дома и "точку" запаять,но увы!! УТРОМ  ВКЛЮЧИЛА ОБОГРЕВ, И СТЕКЛО ЛОПНУЛО,! И МНЕ ОТКАЗАЛИ  С В СТРАХОВОМ СЛУЧАЕ, ЯКОБЫ ЭТО ПРОИЗОШЛО НЕ ВО ВРЕМЯ ДВИЖЕНИЯ АВТО,ЭТО ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ,Я ДОЛЖНА ЗАВЕДОМО ВРАТЬ..?НАПИСАЛА ПРАВДУ-ОТКАЗ,(хотя, камень я поймала) А ЕСЛИ Б СОВРАЛА-ТО ОПЛАТИЛИ БЫ,...БОЖЕ!!!! И В КАКОМ ГОСУДАРСТВЕ  МЫ ЖИВЕМ!?ГДЕ ВЛАСТВУЕТ ЛОЖЬ И ОБМАН!?А СТЕКЛА У НИХ ПРОХОДЯТ КАК-РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ..И  КАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ, УЧИТЬ МОИХ ДЕТЕЙ, ЧТО ВРАТЬ НЕЛЬЗЯ...А, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ДАЖЕ НУЖНО....ОБИДНО.... ТАКАЯ ВЕЛИКАЯ СТРАНА, А ЗАКОНОВ И ПРАВ ЗАЩИТЫ У НАС НЕТ!!, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ТЕПЕРЬ ПОДАЮ  В СУД, ХОТЯ НЕ УВЕРЕНА ЧТО И ТАМ НЕ ВСЕ ПРОДАНО  И КУПЛЕНО....

Постоянный адрес отзыва

Борис Страхование автомобилей / КАСКО

06 апреля 2012 16:45

Полис: 1812-54МР 4699003

Делал КАСКО через агенство Мастер.
Очень понравилось - быстро, сделали скидку, недорого.
Всем рекомендую.

Постоянный адрес отзыва

Леонид Страхование автомобилей / КАСКО

10 марта 2012 23:36

Полис: 1811-54МР-5060

Я в январе 2012 года приобрел автомобиль, застрахованный в "Согаз". В соответствии с законом (ГК РФ) и правилами страхования я также приобрел права и обязанности по имеющейся страховке КАСКО. Оставалось более 6 месяцев. Почему-то, документы пришлось подавать через компанию "Мастер". Конкретно, "работал", а точнее мучился с ведущим специалистом компании Раевской Натальей. Работу свою не знает и не любит. Представлений об этике "ноль". Предоставляешь запрошенные документы - ждите. Начинаешь теребить - ну ладно вышлите/подвезите еще вот это. Договариваешься о встрече - приезжаешь из области взяв отгул - а я Вас не ждала.
Недели через три !!! документы попали в "Согаз". Занимался господин Бурданов. Недели три меня "кормил завтраками" и успокаивал, что все в порядке. Условия допсоглашения , озвучиваемые им постоянно менялись, а финансовые требования выросли в 20 !!! раз. Недели через три объявил себя некомпетентным специалистом (что было ясно с самого начала). Предложил обратиться в главный офис. Там объявили, что договор утратил силу.
Подал документы в суд. Предвкушаю удовольствие от общения с клоунами в суде.
Мой совет - увидите вывески "Мастер" или "Согаз" бегите прочь придерживая карман где деньги лежат.  

Постоянный адрес отзыва

михаил Страхование автомобилей / КАСКО

29 марта 2011 09:50

У меня произошёл страховой случай (разбил автомобиль). После расчёта ремонта выяснилось, что стоимость ремонта превышает 75% от СС. После долгих и изнурительных переговоров, мытарств решил оставить автомобиль у себя (разбитый). В один прекрасный момент мне позвонил некто Леонид если память не изменяет Кузякин  и предложил насчитать стоимость годных остатков ниже чем на данный момент, а разницу при получении поделить с ним. Я отказался от такого предложения после чего ещё долго при долго решал вопрос с выплатой.

Постоянный адрес отзыва

Борис Страхование автомобилей / КАСКО

06 февраля 2011 09:20

С 2007 года являюсь клиентом страховой компании ОАО «СОГАЗ» Екатеринбургский филиал, автомобиль страховал по КАСКО и ОСАГО. Считал, что компания в состоянии обеспечить взятые на себя обязательства, пока не наступил день «Д». ДТП произошло 15 декабря. Осознав, что жив и здоров, сообщаю в страховую компанию о происшествии, звоню аварийному комиссару и слышу: - «Выехать не могу, МАШИНА НЕ ЗАВИЛАСЬ, на улице сильный мороз -36 С» (мороз зимой на Урале АНОМАЛИЯ), а вот ОДИН автомобиль в страховой компании это НОРМА.
В силу грамотности по составлению схем ДТП, проведения дефектации легкового автомобиля, способности к рентгеновскому зрению и т.д. и т.п. Учитывая, что это 1- е ДТП за 21 –летний водительский стаж, составляю документы, еду в ГИББД. Отстояв в очереди 5  часов, получаю справку. 16 ДЕКАБРЯ с утра в страховой. Заполняю заявление №1945, машина на гарантии получаю направление в СТОА. И тут наступают НОВОГОДНИИ ПРАЗДНИКИ. Сервис готов принять автомобиль 26 ЯНВАРЯ.
При проведение диагностики, осуществляемой с использованием специального оборудования (!) был составлен заказ – наряд на выполнение работ, определён срок их проведения. Но, уже через 3 дня сервис мне позвонил и сообщил, что страховая компания не согласна с заказ – нарядом (слишком много всего). Назначают новую дату для диагностики автомобиля 11 ФЕВРАЛЯ. В назначенный день из страховой компании прибывает ЭКСПЕРТ- женщина. Спецодежда эксперта состоит из норковой шубы (!). Используя способности ЭКСТАСЕНСА или ещё что-нибудь, ВИЗУАЛЬНО (не используя даже инструменты) выносит свой вердикт, о том, что часть указанных деталей ВООБЩЕ целы и невредимы. Например: тяга рулевая, диск колесный и.т.п. Победить эксперта не удалось.
Машину восстановили в сервисе 17 ФЕВРАЛЯ. Стал проверять и обнаружил, что правый колёсный диск не заменен. Обратившись к мастеру СТОА с вопросом о данном упущении, мастер ответил, что страховая компания ПОСЧИТАЛА, что диск подлежит ремонту, а фактически ДИСК ремонту не подлежит. Обращаюсь в компанию ОАО «СОГАЗ», пишу новое заявление, регистрирую и тишина. Позвони мне, позвони!  Позвони мне, позвони! От секретарей дохожу до людей, которые принимаю решения и выясняется, что моего заявления НЕТ. Но копию заявления я снял и зарегистрировал в страховой компании. После того как копия была продемонстрирована с отметкой компании, мне (в очередной раз) предложили самому найти эксперта по оценки состояния колесного диска. Понимая, что время идет, на дворе уже МАРТ месяц, нахожу специалиста компании РИМЕКС, который оценивает свои услуги в 3 тысячи рублей (стоимость колесного диска 1.800 рублей). Перезваниваю в страховую компанию, обращаю на этот факт внимание, а в ответ получаю СОГЛАСИЕ(!). Вопрос? Компании проще заплатить и за экспертизу, и за колесо, чем по заключению СТОА, сразу включить в стоимость ремонта колесного диска?. Махнул рукой САМ купил диск, так как уже прошло 3 месяца как автомобиль встал, и желание ждать отпало.
Р.S. За МЕСЯЦ до окончания договора страхования транспортного средства позвонили из страховой компании ОАО «СОГАЗ» Екатеринбургский филиал и предложили ДОПЛАТИТЬ N-ю сумму за полис, так как ОНИ не правильно рассчитали коэффициенты. На мой вопрос, а почему СЕЙЧАС, а ещё не через год ответа не последовало.
– СОГАЗ – Большие проблемы, Большая .опа!!!
Бывший клиент

Постоянный адрес отзыва

Тот кому должен СОГАЗ Страхование автомобилей / КАСКО

09 октября 2010 19:29

Лгуны,  начиная от Акулина заканчивая Лебедевым.
Лгуны,  начиная от Акулина заканчивая Лебедевым.
Лгуны,  начиная от Акулина заканчивая Лебедевым.
Лгуны,  начиная от Акулина заканчивая Лебедевым.
Лгуны,  начиная от Акулина заканчивая Лебедевым.
Лгуны,  начиная от Акулина заканчивая Лебедевым.
Лгуны,  начиная от Акулина заканчивая Лебедевым.

Постоянный адрес отзыва

Наталья Страхование автомобилей / КАСКО

09 июля 2010 11:18

Отказано в разовой страховой выплате по страховому случаю без документов гибдд потому что не повреждены стекла и фары. На вопрос специалисту Кручковскому Ю.С. - "....читали ли Вы п.п. 12.2.1 "Правил страхования..." , получили ответ -"....да читал, про фары там ни чего не сказано.."
P.S. на фары я и не претендовала, у меня крыло поцарапано

Постоянный адрес отзыва

Елена Страхование автомобилей / КАСКО

02 июля 2010 23:03

Новую машину застраховала по Каско в Астраханском филиале компании «СОГАЗ» в 2010. За страховку заплатила 38 тыс. руб. Через месяц попала в ДТП. В результате ДТП был порван передний бампер, порвана покрышка, поврежден колесный диск и деформирован декоративный колпак. Оценка производилась в самом филиале. Когда мне, наконец, перечислили деньги, я была в шоке от увиденной суммы: выплата составила 14 тыс. руб. Когда я обратилась в Астраханский филиал компании «СОГАЗ» за объяснениями и попросила предоставить оценку, я была удивлена еще больше. Галочка, которая стояла изначально в графе «заменить» напротив строки «передний бампер», была грубо замазана корректором. Зато в графе ремонт появилась новая. На мой возмущенный вопрос сотрудник отдела растерялся, и, не зная, что ответить, направил меня к начальнику отдела урегулирования убытков г-ну Широкову Михаилу (отчества, к сожалению, не знаю). Г-н Широков в свою очередь на мой вопрос заявил, что, по его мнению «порванный бампер замене не подлежит и его нужно просто зацепить скобками». При этом он отметил, что «данную работу может выполнить любой дядя Петя». Когда я вновь указала на «замазанную корректором галочку» г-н Широков никак категорично заявил, что в данном случае «вполне можно обойтись ремонтом, а не заменой бампера». Господа, на каком основании, начальник отдела возмещения убытков решил производить ремонт поврежденной детали, а не замену? Надеюсь, что мне не нужно объяснять, что моя новая машина значительно теряет в своей рыночной стоимости из-за залатанных у «дяди Пети» деталей?! Со своей стороны я считаю, что за те деньги, которые мы платим за Каско, мы должны быть уверены в своей страховой компании, адекватных выплатах и уважительном отношении.

Постоянный адрес отзыва