Егор Страхование автомобилей / ОСАГО
29 декабря 2014 18:57
Полис: ccc1111111111
Добрый день Елена. Пишет вам автор двух нижеоставленных претензий. Если вы внимательно посмотриье, то поймете, что у меня произошло два страховых случая( 2790856 и 2790973). По обоим была выплата. И на данный момент по обоим поданы досудебки, одна из которых ПОВТОРНАЯ. 15.12.2014 мне действительно был направлен ответ на досубку по делу 2790973 и я его получил. Не согласившись с принятым вами решением, я произвел независимую экспертизу и предоставил вам с повторной досудебкой. Прошу принять мое пояснение к сведенью. Надеюсь на скорейшее разрешение возникших недопониманий.
Постоянный адрес отзываЕгор Страхование автомобилей / ОСАГО
26 декабря 2014 16:00
Полис: ccc0314381374
30.10.2014 в г. Москва, произошел страховой случай. В мой припаркованый автомобиль въехал эвакуатор который хотел припарковаться рядом,или развернуться После обращения в офис СК «ВСК» в г. Москва, мне была произведена выплата в размене 81839,2 руб. Т.к. данной суммы не хватит для восстановления моего автомобиля, мною была произведена независимая экспертиза в компании ООО "Партнеръ консалтинг" с целью установления реально полагающейся мне суммы. 19.12.2014 мною была подана досудебная претензия вх.№4131, вместе с экспертным заключение №138/14, но до сегодняшнего дня ответ мне не поступил. Считаю, что ваша компания нарушает — Статью 16.1. Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( ОСАГО ). Прошу помоч в рассмотрении моей претензии и разобраться в сложившейся ситуации.
Номер убытка 2790856. Спасибо.
29 декабря 2014 12:50
Егор, для решения вопроса о пересмотре размера страховой выплаты Вас пригласили в офис ВСК в Заречье, о чем Вы были уведомлены в письме за Исх. № 2790973 от 15.12.14. С уважением, Руководитель отдела контроля качества САО «ВСК» Новикова Елена
Егор Страхование автомобилей / ОСАГО
26 декабря 2014 15:47
Полис: ccc0314381374
8.09.2014 в Республике Адыгея, где я находился в отпуске, произошел страховой случай. В мой припаркованый автомобиль въехал дедушка который хотел припарковаться рядом, но не вписался немного… На следующий день я обратился в СК «ВСК» в г. Майкопе где мне был предоставлен пакет документов который необходимо собрать для обращения. Все необходимые документы я собрал и предоставил в СК. Т.к. осмотр моего ТС был назначен на дату, когда мой отпуск уже закончится, мне необходимо было возвращаться в г. Москва, но т.к. правая фара была повреждена, я был вынужден приобрести аналогичную фару и установить ее на мое ТС. После повторного обращения в офис СК «ВСК» в г. Москва, мне была произведена выплата в размене 9391 руб. Как следует из предоставленых мне по запросу документов, выплата за правую фару не производилась, т.к. по мнению «эксперта» по осмотру Ильющенкова А.В. правая фара предоставлена в демонтированом виде, и может противоречить заявленным обстоятельствам. Посчитав, что выводы не основательны, мною ,09.12.14 была подана досудебная претензия вх. 4132, в которой я изложил с чем именно я не согласен и почему. Страховая компания ВСК, рассмотрев данную претензию и согласившись с моими доводами, и направила мне письмо от 15.12.2014 г. из которого следует, что СК приняла решение произвести доплату в р-ре 11457,02 руб. Не согласившись с принятым решением, мною 19.12.2014 г. была подана повторная досудебная претензия вх. 4132 вместе с экспертным заключением ООО «Партнеръ консалтинг». Но до сегодняшнего дня ответ мне не поступил. Считаю, что ваша компания нарушает — Статью 16.1. Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( ОСАГО ). Прошу помоч в рассмотрении моей претензии и разобраться в сложившейся ситуации.
№ дела 2790973
Егор Страхование автомобилей / ОСАГО
15 декабря 2014 10:36
Полис: ccc0314381374
18.09.2014 в Республике Адыгея, где я находился в отпуске, произошел страховой случай. В мой припаркованый автомобиль въехал дедушка который хотел припарковаться рядом, но не вписался немного… На следующий день я обратился в СК «ВСК» в г. Майкопе где мне был предоставлен пакет документов который необходимо собрать для обращения. Все необходимые документы я собрал и предоставил в СК. Т.к. осмотр моего ТС был назначен на дату, когда мой отпуск уже закончится, мне необходимо было возвращаться в г. Москва, но т.к. правая фара была повреждена, я был вынужден приобрести аналогичную фару и установить ее на мое ТС. После повторного обращения в офис СК «ВСК» в г. Москва, мне была произведена выплата в размене 9391 руб. Как следует из предоставленых мне по запросу документов, выплата за правую фару не производилась, т.к. по мнению «эксперта» по осмотру Ильющенкова А.В. правая фара предоставлена в демонтированом виде, и может противоречить заявленным обстоятельствам. считаю что данные выводы не обоснованы и неосновательными. 9 декабря мною была подана досудебная претензия, с изложением причин почему именно я не согласен с принятым СК решением. Но до сегодняшнего дня ответ мне не поступил. Считаю, что ваша компания нарушает — Статью 16.1. Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( ОСАГО ). Прошу помоч в рассмотрении моей претензии и разобраться в сложившейся ситуации.
Номер убытка 2790973. Спасибо.
17 декабря 2014 17:46
Здравствуйте, Егор! Ваша письменная досудебная претензия Вх. № 3923 от 09.12.14 рассмотрена положительно. Письменный ответ направлен на Ваш адрес почтовым отправлением за Исх. № 2790973 от 15.12.14. С уважением, Руководитель отдела контроля качества САО «ВСК» Новикова Елена
Егор Страхование автомобилей / ОСАГО
15 декабря 2014 10:35
Полис: ccc0314381374
18.09.2014 в Республике Адыгея, где я находился в отпуске, произошел страховой случай. В мой припаркованый автомобиль въехал дедушка который хотел припарковаться рядом, но не вписался немного… На следующий день я обратился в СК «ВСК» в г. Майкопе где мне был предоставлен пакет документов который необходимо собрать для обращения. Все необходимые документы я собрал и предоставил в СК. Т.к. осмотр моего ТС был назначен на дату, когда мой отпуск уже закончится, мне необходимо было возвращаться в г. Москва, но т.к. правая фара была повреждена, я был вынужден приобрести аналогичную фару и установить ее на мое ТС. После повторного обращения в офис СК «ВСК» в г. Москва, мне была произведена выплата в размене 9391 руб. Как следует из предоставленых мне по запросу документов, выплата за правую фару не производилась, т.к. по мнению «эксперта» по осмотру Ильющенкова А.В. правая фара предоставлена в демонтированом виде, и может противоречить заявленным обстоятельствам. считаю что данные выводы не обоснованы и неосновательными. 9 декабря мною была подана досудебная претензия, с изложением причин почему именно я не согласен с принятым СК решением. Но до сегодняшнего дня ответ мне не поступил. Считаю, что ваша компания нарушает — Статью 16.1. Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( ОСАГО ). Прошу помоч в рассмотрении моей претензии и разобраться в сложившейся ситуации.
Номер убытка 2790973. Спасибо.
Давид Страхование автомобилей / ОСАГО
07 декабря 2014 11:36
Полис: 111111
Можно ли огласить список кузовных станций для того чтоб выбрать заранее ? Автомобиль гарантийный и не дешевый, хочется быть уверенным что отдаешь не в шарашкину контору.
09 декабря 2014 16:41
Давид, данную возможность Вам предоставят специалисты компании во время Вашего визита в центр урегулирования убытков. С уважением, Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Новикова Елена
Андрей Страхование автомобилей / ОСАГО
15 октября 2014 18:12
Полис: 0323755830
30 сентября 2014 г. обратился в страховую компанию ВСК г.Балаково Саратовской обл. по причине отсутствия бланков в страховой компании Альфа где ранее был застрахован. Меня предупредили, стоимость будет в пределах от 3000 до 3700 р. Был удивлен когда сумма оказалась по максимуму 3700, т.к. стаж вождения с 1993г. без аварий, ни в какие аварии не попадал, даже штрафов за нарушение правил не было. Недавно узнал, что берут справки из компаний где раньше страховались для снижения общей стоимости страховки. Сотрудник компании ВСК прокомментировал что они работают с базой и она выдает результат, повлиять никак на это нельзя. Возможно мои данные небыли загружены страховщиком. Неужели водитель с многолетним безаварийным стажем вождения должен платить как аварийщик? Да, в такси никогда не работал, являюсь военнослужащим.
20 октября 2014 15:38
Добрый день, Андрей! В соответствии с п.11 Правил ОСАГО «Расчет страховой премии по договору ОСАГО осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования, с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе (АИС ОСАГО), созданной в соответствии со статьей 30 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 N 1245)». При обращении в любую страховую организацию данные о коэффициенте бонус-малус (КБМ) будут получены одинаковыми из единой системы. Если предыдущий договор был заключен в иной страховой организации, мы не сможем проверить качество введенных ранее данных, которые, возможно, могли стать причиной отсутствия скидки за безаварийное вождение. Кроме того, отсутствие скидки может быть обусловлено иными причинами, например, изменением личных данных страхователя и допущенных к управлению лиц (паспортных, замена в/у и т.д.), которые не были представлены страховщику в течение предыдущего страхового периода. С уважением, Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Новикова Елена
Виктория Страхование автомобилей / ОСАГО
19 августа 2014 02:34
Полис: ССC N0692251198
16.08.2014 г. Произошло ДТП, СК виновного в происшествии направила меня в мою СК т.е. СОАО "ВСК" Калининградский филиал по правилам от 01.08.2014 г. 18 августа я позвонила в офис ВСК уточнить режим работы, чтобы привезти все документы по страховому случаю ОСАГО, по телефону мне сказали, что документы принимаются по предварительной записи и записать меня могут только на 1 Сентября. Соответственно у меня к Вам вопрос: на каком основании мне отказано в приеме документов до 01.09.2014. P.S. В РСА мне ответили, что это незаконно и СК обязаны принять документы в день обращения.
19 августа 2014 14:47
Уважаемая Виктория, отмечаем, что не существует такого закона, который бы принуждал страховщика принять заявление о страховом событии в день обращения клиента. Существует стандартаная процедура примема документов, которая занимает некоторое время. С учетом массовости заявлений по автомоторным видам страхования, дисциплинированная запись на оформление страховых событий - цивилизованный подход к организации бизнес-процесса. В случае, если запланированная дата Вам не подходит, Вы вправе обратиться к коллегам с просьбой по возможности ее переназначить на более удобное время или направить в ВСК заявление и комплект документов почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Надеемся на понимание с Вашей стороны. С уважением, Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Новикова Елена
Алил Страхование автомобилей / ОСАГО
14 июля 2014 17:38
Полис: 0671408471
Добрый день! Я попал в ДТП 09.06.2014. с участием авто с вашей страховкой, я как пострадавший позвонил в вашу страховую компанию по Москве и был записан на 11.06.2014. Приехал, оформил заявление на ремонт и с этого дня я жду пока меня вызовут на ремонт авто.
Звоню в сервис центр номер которого дали в вашей компании и каждую неделю меня откладывают на следующую, причина такая (заказали комплектующие и ждем)
у меня автомобили Хонда Цивик неужели в Москве проблема найти задний бампер и крышку багажника ?
Когда меня уже вызовут на ремонт ?
17 июля 2014 11:44
Уважаемый Алил, Партнеры из СТОА сообщили, что пригласили Вас на ремонт на 19.07.14. Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Новикова Елена
Редько Галина Страхование автомобилей / ОСАГО
24 июня 2014 12:30
Полис: пострадавшие в дтп
День добрый, мои зять и дочь с 2-х месячным ребенком стали участниками дтп, на них скатился камаз (застрахованный в ВСК г.Челябинск Кожзаводская 2а), чудом все выжили, а вот машина восстановлению не подлежит... 21/05/2014 приезжал эксперт с ВСК, составил акт об оценке ущерба и сказал что выплата будет в течении месяца. Месяц прошел.. выплаты нет, дозвониться невозможно, что с делом неизвестно. Что дальше? Суд?
26 июня 2014 16:08
Уважаемая Галина! К сожалению, мы лишены возможности прокомментировать Ваше обращение, поскольку не указаны номер страхового дела или полиса, на основании которого было обращение в ВСК. Для проведения проверки и получения ответа направьте информацию с уточненными данными на ресурс klient@vsk.ru. Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Новикова Елена
Елена Страхование автомобилей / ОСАГО
30 мая 2014 14:44
Полис: CCC№0669210461
интересует следующий вопрос по моему делу, мне было начислено на ремонт машины в 61 000 тр, на карту пришли 27000тр, на ответ почему и откуда я взяла что мне выплатят 61000, ведь это на сто выделили такую сумму а без этого сто я получаю 27000, так меня интересует вопрос, то есть 34000тр сто получило чтобы жить в холяве? так почему же эти 34000тр тысячи я не получаю отказавшись от этого сто? если я не получу конкретного ответа то мое терпение связанное с вашей компанией просто на пределе! я буду обращаться в суд, если мне не будут выплачена вся сумма!
Постоянный адрес отзываЕлена Страхование автомобилей / ОСАГО
17 апреля 2014 13:23
Полис: CCC№0669210461
Интересует ситуация по страховому случаю (событию) №2368117 , имевшему место 13.03.2014 года в г. новосибирске
14 мая 2014 09:45
Здравствуйте, Елена. По Вашему Заявлению определена натуральная форма возмещения - ремонт а/м мазда фамилия 2002 года по направлению страховой компании. 03.04.14 направление в ремонтную организацию было выслано. 16.04.14 от СТОА поступил на согласование Заказ-наряд, который был согласован в полном объеме 18.04.2014. С уважением, Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Новикова Елена
Виктор Страхование автомобилей / ОСАГО
09 апреля 2014 19:58
Полис: ввв № 0194641924
Уважаемая Елена. Согласно правил ОСАГО, раздел 9. Определение размера подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего. Пункт 60 (а) страховщик обязан возместить расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.) Если вашу компанию смущают дилерские наценки на ремонт автомобиля, я ничего не имею против, чтобы, ваша компания заказала деталь у производителя автомобиля, окрасила в цвет автомобиля, состарила на семь месяцев, и установила на автомобиль. Для этого я даже подъеду к ближайшему вашеу офису. Я отдам вам повреждённый бампер, и верну ранее выплоченые вашей компанией деньги. Чужих денег мне ненужно. Такой вариант меня больше устраивает. За то время, что я жду выплат, цена ремонта выросла (вырос курс евро). На ваш вопрос отвечаю: бампер не поменял, езжу с повреждённым бампером. Жду выплаты страховки. Копию выставленого мне счета из дилерского сервис центра я приложил к документу под названием «Притензия» от 14 февраля 2014года. Почему ваша компания ВСК наказывает человека, чтущего закон и саблюдающего правила дорожного движения. Взыскивайте со страховой компании виновника ДТП. Реквизиты у вас есть.
С уважением Виктор.
10 апреля 2014 14:07
Добрый день, Виктор. Вы прекрасно понимаете абсурд Вашего предложения: "..я ничего не имею против, чтобы ваша компания заказала деталь у производителя автомобиля, окрасила в цвет автомобиля, состарила на семь месяцев, и установила на автомобиль. Для этого я даже подъеду к ближайшему вашеу офису. Я отдам вам повреждённый бампер, и верну ранее выплоченые вашей компанией деньги". Предложенный Вами вариант не пересекается с законом ОСАГО. Страховые компании не занимаются заказом зап.частей и тому подобным. Кроме того, ВСК был предложен Вам альтернативный вариант урегулирования убытка в виде ремонта по направлению страховщика. К сожалению, Вы отказались от возможности привести ТС в то состояние, в котором оно было до ДТП. Таким образом, дальнейшая полемика не актуальна. С уважением, Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Новикова Елена
Виктор Страхование автомобилей / ОСАГО
05 апреля 2014 14:30
Полис: ввв № 0194641924
Добрый день . Уважаемая Елена хотелось бы получить ваш ответ. Я как законопослушный гражданин, со времён в ведения закона об ОСАГО. Страхую свою ответственность каждый год, и за это время ни разу не воспользовался выплатами по ОСАГО. 26 декабря 2013 года на автомобиле Mercedes - Benz VITO cdi 113. 2013 года выпуска, принадлежащем моей жене (управляю по доверенности) , я остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить молодую пару с ребёнком на руках. За что получил удар сзади. Свидетелями был наряд ДПС. Благодаря установленному прицепному устройству (фаркоп) удалось избежать больших повреждении. Треснул средний сегмент заднего бампера. Были оформлены все соответствующие документы. В тот же день обратился по прямому возмещению ущерба в офис ВСК в городе Кунгуре. Ничего плохого про офис сказать не могу, приняли всё быстро, сфотографировали, оформили всё хорошо (За что Спасибо сотрудникам Кунгурского офиса ) пообещали, что в течении месяца перезвонят из Пермского офиса по согласованию суммы выплат. В тот же день заехал в сервис центр официального дилера Mercedes - Benz «ООО Евро Трак Пермь» для определения расходов по восстановлению автомобиля. Сумма составила 19 654 рублей 40 коп. Копию счёта (после новогодних праздников) завёз в офис в Кунгуре. Звонка по согласованию не дождался. В конце января заехал в Кунгурский офис, там ни чего сказать не смогли, пообещали перезвонить. Перезвонили, сказали, что деньги перечислены, проверяйте счёт. Проверил. Перечисленная сумма составила 6 885 руб. 84 коп.. что составило всего 35 % от требуемой для восстановления суммы. (Согласно правил ОСАГО, раздел 9. Определение размера подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего. Пункт 60 (а) страховщик обязан возместить расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.) Так как бампер был оригинальный, не был в ремонте, окрашен в цвет автомобиля, не имел повреждений, и за семь месяцев не мог с амортизироваться на 65% от стоимости. Мне не понятно, откуда взялась сумма 6 885 руб. 84 коп.. 14 февраля 2014 года написал претензию с требованием о выплате оставшейся суммы 12 768руб. 56коп. либо чтоб дали письменный ответ. Перезвонили из Пермского офиса, предложили добавить 20% (от своего офиса). Отказался. Сказали, что нужно согласовывать выплату с Московским офисом, пообещали перезвонить через месяц. Прошло полтора месяца. Ни кто не перезванивает, письменного ответа тоже не получал. Думаю, что через неделю начну собирать документы на взыскание в судебном порядке.
С уважением.
07 апреля 2014 14:34
Уважаемый Виктор, согласно Правил ОСАГО страховая компания возмещает ущерб исходя из среднерыночных цен соответствующего региона, а не дилерских. Дилеры, надо полагать, имеют свою наценку на поставляемые комплектующие, кроме того н/ч у дилера выше, чем в среднем по рынку. Мы направим Ваш убыток на допроверку, однако хотелось бы понимать, Вы установили новый бампер? Имеются ли у Вас документы, подтверждающие фактзатраты? С уважением, Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Новикова Елена