Плохие отзывы о страховой компании ИНГОССТРАХ - ОСАГО за 2011 год

ингосстрах не хочет назначать трассологическую экспертизу по определения факта участия моего автомобиля в дтп.,ссылаясь на осаго.Видимо эта компания находится и работает на марсе и постановления правительства РФ для нее пустой звук.

Ингосстрах обманывает людей!!!! Номер полиса AI13113825 ,Случилось 2 страховых случая приехав в офис так называемой компании ингосстрах сдав все документы , провели осмотр тс аж 2 раза до и после полировки и поставили всё на замену есть акт осмотра на руках и выплатили за полировку 3 тыс руб хотя замена была и посчитал примерно 70 тыс рублей !!! Короче говоря это надувательство компании!! Сегодня отправил все документы в страховой надзор пусть там разберуться с неродивой компанией!!!! Не страхуйте свой ам в ИГОССТРАХЕ это надувательство!!!

Директору филиала
ОСАО «Ингосстрах»
г.Кемерово
Ситникову В.Ю.

Копии:
1.Российский союз
автостраховщиков
115093 г.Москва,
Ул.Люсиновская,д.27 стр.3 4-й этаж

2.Федеральная служба
страхового надзора
125993 г.Москва
Миусская пл.,д.3 стр.1

3.Прокуратура Центрального р-на
г.Кемерово, ул.Красная,д.22


Досудебная претензия


    
     24 ноября 2010г. в г.Кемерово на пересечении улицы Космическая с улицей Двужильного произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21093 гос.рег.знак Т948ТО42,принадлежащего мне,водитель Тимофеев А.В., и Фольксваген гос.рег.знак Н521УА42,водитель Литомина О.Б.. В результате столкновения моему автомобилю причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Литоминой О.Б.,что подтверждается материалами дела: Протокол 42МП №019856 об административном правонарушении, Постановление 42МВ №164047 по делу об административном правонарушении,Справка о ДТП  от 24.11.10 18ч.40мин.. Виновник ДТП Литомина О.Б. предъявила полис ОСАГО ВВВ № 0156591400, выданный ОСАО «Ингосстрах».
     21.12.10г. я,согласно п.44 постановления Правительства РФ №263 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту «Правила»), передала в ОСАО «Ингосстрах», согласно п.70 «Правил», заявление о страховой выплате и предусмотренные п.п. 44,51,53-56 и 61 «Правил» документы.
    27.12.10г. был проведен осмотр моего автомобиля,на который были приглашены: виновная в ДТП Литомина О.Б.,представитель ОСАО «Ингосстрах»,представитель независимой фирмы-оценщика ООО «Бизнес». По результатам осмотра был составлен Отчет №35-12-10 «Об определении рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля ВАЗ 21093,гос.рег.знак Т948ТО42,2003 г.в.,по состоянию на 27.12.10г.»,который был предоставлен в ОСАО «Ингосстрах» в соответствии с п.61б «Правил».
     Согласно Отчета №35-12-10 стоимость восстановления поврежденного автомобиля составляет 148600руб.,а реальная рыночная стоимость аналогичного автомобиля составляет 115000руб. Так как стоимость ремонта автомобиля превышает стоимость самого автомобиля,то согласно п.63а «Правил» возмещению подлежит действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, т.е. 115000руб.
     По истечении 30 дней, со дня предоставления Отчета №35-12-10 в ОСАО «Ингосстрах», мною было получено письмо от ОСАО «Ингосстрах», в котором,ссылаясь на заключение ООО «Росавтоэкс» №2001-111-11 от 27.12.2010, был незаконно занижен размер страховой выплаты до 33461,01руб.. В качестве обоснования для незаконного занижения страховой выплаты в нем приводится стоимость нормо-часа, установленная протоколом №8 «Лиги Автоэкспертов» Кем.обл..
     Напоминаю вам,что согласно п.63 «Правил» восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен, а вовсе не на основании договорных протоколов каких-то общественных организаций как «Лига автоэкспёртов» под влиянием заинтересованных в этом страховых компаний. При определении размеров страховой выплаты должен осуществляться принцип разумности и справедливости.
     На основании всего вышеизложенного настоятельно требую в трехдневный срок произвести выплату страховой суммы,определенной независимой оценкой в Отчете №35-12-10 «Об определении рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля ВАЗ 21093,гос.рег.знак Т948ТО42,2003 г.в.,по состоянию на 27.12.10г.», согласно порядка,установленного п.п. №70,71 «Правил» и п.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО», и строго в размере,установленном законодательством.
     В случае отказа ( либо частичного/неполного/ненадлежащего удовлетворения моих требований) или отсутствия ответа я буду вынуждена обратиться в суд с иском о возмещении причиненного мне материального  ущерба. В этом случае к сумме судебного иска будут добавлены судебные расходы,в том числе и расходы на услуги представителя,к помощи которого я вынуждена буду прибегнуть,а также компенсация морального вреда.
     Ход данного дела я постараюсь широко осветить через СМИ и интернет,чтобы как можно больше людей смогли узнать о реальном имидже вашей конторы.
     Также экземпляр настоящей претензии будет приложен к соответствующему заявлению в правоохранительные органы и органы прокуратуры. В случае выявления факта наличия преступного сговора между представителями страховой компании и ее партнера фирмы-оценщика заинтересованные в нем лица будут привлечены к уголовной ответственности  в соответствии  действующим законодательством РФ.


С уважением,
__________Владимирова Н.В.

01.02.2011г.

Машине два месяца. В Ростове-на-Дону на светофоре  Opel пытался проехать между мною на Ford focus и МАЗом поцарапал мне задний бампер. Все было оформленно как полагается, с ДПС и комиссаром от ИНГОССТРАХа. Дело №1236625 насчитали 3827руб. краска черный металлик. Реально покрасить бампер не меньше 8000 руб. У меня вопрос КУДА ВЫ ДЕЛИ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ ???

Случай прозрачный
В мою правую дверь влетела машина
вину они признали, сделали все экспертизы
сказали будет выплата в ноябре.
Уже январь до сих пор жду.
Хотя по чужому опыту знаю что если
в марте выплатят и то хорошо.