РуСтраховка
array (
  'PAGEN_1' => '25',
  'SUB_SECT' => '10639',
  'YEAR' => '2014',
  'FILTER' => 'bad',
  'ELEMENT_ID' => 'pari',
  'TRASH' => '?PAGEN_1=25',
)

Плохие отзывы о страховой компании - КАСКО за 2014 год

Александр Страхование автомобилей / КАСКО

17 июля 2014 01:19

Полис: Al37552925

Почему мне отказали в продлении полиса КАСКО на второй год ссылаясь на то что в настоящее время страхуют только новые автомобили, а моему уже один год?
При этом родственник у меня продлил полис успешно.
Осаго у меня в ингосстрахе (тоже тянули месяц пока продлили), страховых случаев за прошлый год по каско не было.

 

22 июля 2014 15:08

Уважаемый Александр Васильевич, Возможно, при обращении в офис в г. Новокузнецке имело место недопонимание между Вами и сотрудником. Препятствия для продления договора отсутствуют. По имеющейся информации сотрудники филиала 21.07.14г. уведомили Вас по телефону о возможности продления полиса КАСКО и пригласили Вас в офис. Приносим Вам свои извинения. С Уважением, Начальник Управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Шамиль Страхование автомобилей / КАСКО

16 июля 2014 20:53

Полис: 67803200

Здравствуйте!
У меня два страховых случая.
1. №87912
2. №87916
Об обоих заявил 08.06.14 г.
1 -  небольшие повреждения порога
2 - что то скинули на крышу, получилась маленькая , еле заметная, вмятина).
  16.06.14 - Интач прислали на телефон СМС с направлением на осмотр авто к официальному дилеру. После осмотра, никаких действий. В салоне говорят, что ждут предоплату от  Интач (так как с ними работают только по предоплате), а в Интач говорят, что счетов от  салона не получали.
Итого, с момента  ДТП прошло 38 дней. Слава богу машина на ходу и я могу на ней ездить ,а если бы были серьёзные повреждения!!!!! Представители Интач, если вы это читаете, то примите какие нибудь действия.

 

21 июля 2014 13:25

Добрый день, Шамиль! Продолжаем информировать Вас о ситуации с предоплатой по страховым случаям №№ 87916 и 87912. Оплата была проведена, на станции нам было подтверждено получение информации. В ближайшее время представитель сервисного центра свяжется с Вами, чтобы оговорить сроки ремонта автомобиля. Надеемся, что в ближайшее время Вы сможете забрать отремонтированный автомобиль со станции и дальнейшее общение с нашей компанией будет вызывать у Вас только положительные эмоции С уважением, Ольга Шувалова, Специалист Центра обслуживания клиентов ОАО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ"

Постоянный адрес отзыва

Виктория Страхование автомобилей / КАСКО

16 июля 2014 16:57

Полис: 4764242

04.10.2013г мой отец заключил договор КАСКО серия 4000 №4764242. 13.11.2013г он умер. Спустя 6 месяцев получив все необходимые локументы у нотариуса я обратилась в офис компании с заявлением о расторжении договора (в связи со смертью страхователя) в г.Москва ул. Профсоюзная д43. к1 26.05.2014 года. Спустя несколько дней получила устный отказ без объяснения причин. Директор этого филиала отправил меня в главный офис по адресу г.Москва ул. Киевская , д.7 ( где я повторно написала заявление 09.06.2014г ) ответа на него до сих пор нет.   Все документы как в первый так и во второй раз мною были представлены (полис каско, чек об оплате полиса, свидетельство о смерти , свидетельство о праве на наследство по закону , ПТС , личный паспорт)

Постоянный адрес отзыва

НАДЕЖДА Страхование автомобилей / КАСКО

16 июля 2014 15:38

Полис: 54849801

Спустя неделю после отказа в согласовании компания все таки соизвола прислать мне официальное письмо на электронную почту. И это уже после моих выяснений с ними, где официальный отказ.
К письму были приложены фотографии до страхования и после. Фото абсолютно разные. Царапины разные. Повреждения защиты картера и ПТФ не были указаны в достраховочной документации, потому что ИХ НЕ БЫЛО!
Тем не менее Интач, почему то отказывает и в их починке тоже.
КОМПАНИЯ ПРОСТО НЕ ХОЧЕТ ПЛАТИТЬ.


Вот такое письмо я получила в ответ на претензию на имя ген директора.
ПИСЬМО В ИНТАЧ:
Уважаемая Мария!
Вынуждена обращаться к Вам лично.
Являюсь вашим постоянным клиентом и крайне удивлена сложившейся ситуацией и непрофессионализмом ваших сотрудников.
мой страховой случай №88773
23 июня 2014г со мной произошел страховой случай. Ударила бампер справа, так что вывалилась правая противотуманная фара и повредилась защита картера. Перед оформлением самой первой страховки были зафиксированы царапины с этой же стороны на бампере (чиркнула об бардюр), но противотуманка была в нормальном рабочем состоянии и не висела на проводочке, защита картера также не отваливалась. Обратилась за возмещением без оформления справок. так как согласно моему договору я могу обращаться таким образом, если ущерб не превышает 100 000 рублей. Почему то вердикт вашего эксперта был — повреждеия уже были, ремонт не покроем. ПОВРЕЖДЕНИЯ СОВСЕМ ДРУГОГО ХАРАКТЕРА. Повторно повреждается бампер справа, плюс полностью вываливаеся противотуманка и отваливается защита картера.  
Даже если учесть, что какие то царапины уже были, то согласно заключенному между нами договору страховая компания должна привести автомобиль после наступления страхового случая в то состояние, в котором он находился на момент принятия его   на страхование (ст.929 Гражданского кодекса РФ, п.2.1. Правил страхования). То есть как минимум мне должны восстановить противотуманную фару и защиту картера. И покрасить бампер, оставив рисунок царапин, которые уже были.
По телефону в достаточно грубой форме ответили, что вопрос закрыт и пересмотру не подлежит, а также мне отказались предоставить контакты отдела претензий. Кроме того ваш оператор обещала выслать мне на почту официальный отказ в согласовании, к которому, как я полагаю, должны быть прикреплены фотографии до оформления страховки и после. До сих пор такого письма нет.
Естественно я крайне возмущена таким отношением ваших сотрудников и их некомпетентностью.
По всей видимости, мне придется обращаться с претензиями в Федеральную службу Страхового Надзора (ФССН), Российский Союз Страховщиков (РСА), а также задействовать специалистов общества защиты прав потребителей.
Сумма ремонта не большая с учетом общей стоимости моей страховки, не думала, что столкнусь с такими проблемами в такой, казалось бы серьезной, кампании.
Это вообще не уровень!!
Я не говорю еще про предыдущий страховой случай, когда я по вине вашего эксперта (котрый не заметил при осмотре несколько поврежденных деталей, расположенных рядом с основным повреждением) ждала машину из ремонта на 2 недели дольше.
Надеюсь на Вашу помощь.

ОТВЕТ:

Добрый день, Надежда Владимировна!
По результатам рассмотрения Вашего обращения сообщаем Вам следующую информацию.
19 июля 2012 г. между Вами и ОАО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» в отношении автомобиля MAZDA 3, рег. номер М312ВА197, был заключен Договор страхования № 54849800   на основании Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков (далее – Правила страхования), которые являются неотъемлемой частью страхового полиса.
19 июля 2012 г. в соответствии с п. 2.7. Правил страхования был проведен предстраховой осмотр Вашего автомобиля, результаты которого были зафиксированы на фотографиях и в Листе осмотра ТС.
На предстраховом осмотре, в частности, были зафиксированы повреждения бампера переднего, для устранения которых требовалась замена элемента.
К сожалению, информация о повреждении ДВС и ПТФ правой ошибочно не была внесена в Лист осмотра нашим представителем.
Однако, повреждения видны на фотографиях, являющихся приложением к Листу осмотра.
В Листе осмотра содержится следующая информация: «Стоимость повреждений, зафиксированных в листе осмотра или с помощью проводимой фотосъемки, вычитается из размера страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком при наступлении страхового случая по риску «Ущерб», если Страхователь заблаговременно, до наступления страхового случая, не представил Страховщику отремонтированное ТС на осмотр, либо не представил документы, подтверждающие факт ремонта».
С данной информацией Вы были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствует Ваша подпись в листе осмотра.
19 июля 2013 г. между Вами и ОАО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» в отношении автомобиля MAZDA 3, рег. номер М312ВА197, был заключен Договор страхования № 54849801. Принимая во внимание, что срок страхования не прерывался, повторный осмотр застрахованного ТС не проводился. Информации от Вас об устранении повреждений на застрахованном ТС в ОАО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» не поступало.
23 июня 2014 г. Вы сообщили о повреждении застрахованного автомобиля. Страховому делу был присвоен номер 88773.
23 июня 2014 г. автомобиль был направлен на ремонт на согласованную с Вами станцию технического обслуживания АВТОТЕХЦЕНТР "Батищев".
Согласно Акту осмотра от 1 июля 2014 г. на застрахованном автомобиле в результате страхового случая № 88773 повреждены следующие детали:
1.         ДВС – замена;
2.         ПТФ правая - замена;
3.              Бампер передний - замена и окраска.
В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ, а также согласно п.2.1. Правил страхования, Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.
Однако, для устранения повреждений, полученных в результате страхового случая № 88773, было необходимо осуществление ремонта, аналогичного ремонту, требующемуся для устранения повреждений, зафиксированных на предстраховом осмотре, то есть, полученные 23 июня 2014 г. повреждения не причинили убытков застрахованному имуществу.
В соответствии с п.7.2.20 Приложения №1 к Правилам Страхования, исключением из страхового покрытия является ущерб, связанный с повреждениями деталей, узлов и агрегатов, которые были повреждены на момент заключения договора страхования (что было зафиксировано при предстраховом осмотре ТС) в части ремонтных воздействий, необходимых для устранения повреждений ТС, имевшихся во время принятия на страхование.
Таким образом, руководствуясь п. 7.2.20 Приложения №1 к Правилам Страхования, ОАО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» было   вынуждено отказать в выплате возмещения в части замены и окраски переднего бампера, замены правой ПТФ, замены защиты двигателя в связи с тем, что данные детали подлежали идентичным ремонтным воздействиям до наступления страхового случая.
К сожалению, после повторного рассмотрения материалов страхового случая № 88773 ОАО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ" не было обнаружено правовых оснований для пересмотра решения об отказе в возмещении.

 

17 июля 2014 10:40

Добрый день, Надежда! Повторно рассмотрев материалы страхового случая № 88773 мы приняли решение согласовать в рамках данного обращение замену ДВС и ПТФ правой. Относительно бампера переднего наше решение остается в силе. На момент принятия автомобиля на страхование были зафиксированы его повреждения, для устранения требующие замены элемента. В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ и п.7.2.20 Приложения №1 к Правилам Страхования решение в части отказа в замене и покраске бампера по страховому случаю № 88773 является полностью обоснованным и правомерным. Сервисный центр в ближайшее время будет информирован о принятом нами решение, подтверждение ремонтных работ по ПТФ правой и защите бампера на станцию будет направлено в течение дня. С уважением, Ольга Шувалова, Специалист Центра обслуживания клиентов ОАО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ"

Постоянный адрес отзыва

Александр Страхование автомобилей / КАСКО

16 июля 2014 12:43

Полис: 376610/14

В середине июня 2014 года произошло ДТП. Виновник с места происшествия  уехал, однако, свидетель записал номер, и виновника быстро установили. Аварийный комиссар выехал на место. Дальнейшей помощи от него я не увидел. Сотрудники страховой компании запросили документы, я их предоставил. Мне сообщили, что документы не читаемы - привез более качественную копию, выяснилось, что нужно еще привезти какие-то документы, довез и их. Сказали,  что теперь всего достаточно. Два дня назад на мои вопросы сообщили, что ведется розыск, планируется суд. Сегодня сказали, что не хватает какого-то документа. Объясните:  почему, имея КАСКО, я должен ждать каких-то результатов какого-то расследования (о котором, кстати, меня официально не уведомили (ст.10.1.5.2 и 10.1.6.2 Правил страхования ТС)? Отремонтируйте мой автомобиль или  оплатИте мне причиненный ущерб, а потом - обращайтесь в суд и взыскивайте с виновника. Более месяца я не могу получить вразумительного ответа, КОГДА мне будет выплачен ущерб. Договор страхования КАСКО, цена не маленькая, тогда почему же у компании такое отношение к своим клиентам? На своем сайте компания пропагандирует себя, как надежная, оперативная и заявляет о комфортном процессе возмещения ущерба, однако, на деле клиент сам должен бегать за документацией, доказывать что-то, выяснять и т.д.
Хотя в соответствии с п.11.2.2.2. срок возмещения ущерба – 15 дней, прошло больше месяца, но никакого движения нет. Скажите, как долго будет продолжаться это издевательство? Я не могу ездить на автомобиле, от этого страдает мой бизнес. Кто мне возместит потери в связи с этим? Или организуйте в максимально сжатые сроки ремонт моего автомобиля или возместите мне ущерб, чтобы я мог самостоятельно отремонтировать автомобиль.

Постоянный адрес отзыва

Кондрашов Андрей Николаевич Страхование автомобилей / КАСКО

16 июля 2014 12:25

Полис: 0300363297

№ выплатного дела 9598953
Здравствуйте!
16.06.2014 г. в гор. Калининграде произошел страховой случай, в ходе которого был причинен ущерб принадлежащему мне ТС. Данный автомобиль застрахован по КАСКО. В этот же день я передал в страховщику весь перечень документов и предоставил ТС для осмотра. До настоящего времени (10.07.2014 г.) мне, как страхователю неизвестно, в какой стадии рассмотрения находится мое дело. В соответствии с п. "в" ст. 61 Правил добровольного страхования Страховщик обязан в течении 20 рабочих дней направить застрахованное ТС на ремонт на СТО, либо уведомить об увеличении  срока рассмотрения документов, что до сих пор Страховщиком не выполнено. Предпринимаемые мною попытки узнать о движении дела (звонки по тел. 8 (4012) 304100, 8-800-200-99-77) результатов не дали. Прошу разобраться и вынести законное и обоснованное решение в установленные законом сроки. В противном случае, я буду вынужден обратиться с исковым заявлением в суд. Прошу считать данную жалобу претензией. С уважением, Кондрашов А.Н.
10.07.2014 г.


Здравствуйте!
моё ТС застраховано по полису КАСКО, страховая премия мной оплачена полностью. 16.06.2014 г. наступил страховой случай в гор. Калининграде, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. 16.06.2014 г. предоставил страховщику полный перечень документов, в соответствии с Правилами по КАСКО, а так же предоставил автомобиль в центр урегулирования для проведения осмотра. Номер дела 9598953.
Сегодня уже 16.07.2014 г., истекли указанные в правилах 20 РАБОЧИХ дней, но ООО "Росгосстрах" до сих пор не выдало направления на ремонт.
10.07.2014 г я подал письменную жалобу Страховщику (№ жалобы 421767), направил жалобу на электронный адрес Росгосстраха,  однако до настоящего времени ответа нет.
Предпринимаемые мною попытки узнать о движении дела (звонки по тел. 8 (4012) 304100, 8-800-200-99-77) результатов не дали.
17.07.2014 г.

 

18 июля 2014 09:54

Уважаемый Андрей! Направление на ремонт отправлено на СТОА по электронной почте 17.07.2014г. Благодарим за ожидание! Группа поддержки клиентов ООО "Росгосстрах"

Постоянный адрес отзыва

Евгений Страхование автомобилей / КАСКО

15 июля 2014 12:33

Полис: 7892w/046/03486

В апреле  2014 произошел страховой случай,  обнаружил повреждение лакокрасочного покрытия. Вызвал полицию, по окончанию проверки вынесли решение об отказе ВУД. Предъявил справки в СК. отказали возмещать, ссылаясь на то что Полиция сослалась на отсутствие события преступления. обжаловал через прокуратуру, вынесли повторное постановление об отказе в ВУД в рамках отсутствия состава преступления. отправил повторное заявление в СК. И получил отрицательный ответ. сейчас готовлю претензию и исковое заявление, жалобы на действия в ЦБ, СС, Прокуратуру.. Порву их юриста  на суде и взыщу денег с СК и публикую результаты!

 

16 июля 2014 12:48

Уважаемый Евгений! При принятии решения относительно заявленного события ОАО "АльфаСтрахование" строго руководствуется условиями договора страхования, правилами страхования средств наземного транспорта, нормами действующего законодательства. По событию № 7892/046/01726/14 страхователем было предоставлено постанолвение из ОВД с информацией о том, что Вы, как владелец ТС не настаиваете на том, чтобы правоохранительные органы, в соответствии с требованием закона, устанавливали и привлекали к уголовной ответственности лиц, которые виновны в повреждении ТС. В соответствии с п. 12.2. Правил страхования, если страхователь или выгодоприобретатель отказываются от своего права требования к лицу, ответственному за ущерб, возмещенный страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя, выгодоприобретателя, то страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностьтю или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне оплаченной суммы возмещения. На основании изложенного, ОАО «АльфаСтрахование» вынуждено сообщить, что не располагает правовыми основаниями для пересмотра ранее принятого решения об отказе в выплате страхового возмщения. С уважением, Служба контроля качества сервиса ОАО «АльфаСтрахование»

Постоянный адрес отзыва

ВЛАДИМИР Страхование автомобилей / КАСКО

14 июля 2014 17:13

Полис: 011745552

14 июня с.г. поставил машину в ремонт в эльва моторс. На 14 июля нет дела по урегулированию убытков и машина не ремонтируется. Ваши специалисты ссылаются что не получали документов из эльва моторс. Эльва моторс отправлял фотодокументы в МСК  14и 27 июняПочему?????? Устали выяснять с вами отношения. Помогите.

Постоянный адрес отзыва

Альберт Страхование автомобилей / КАСКО

14 июля 2014 10:05

Полис: 100931065

Страховая комапания ИНГОСТРАХ может только наживаться на клиентах.Родители (пенсионеры )приобрели новый автомобиль и я их убедил сделать Каско в ИНГОСТРАХЕ та как считал данную компанию одной из лучших . Произошел страховой случай , отец выезжал со двора порыв ветра и створ ворот ударяет об автомобиль и обратившись в Ингострах им отказали в ремонте ( страховались по КАСКЕ впервые и это первый случай у отца) .Зачем нужна каска за 60000 рублей когда можно отремонтировать автомобиль за 20000 рублей Итог полное разочирование в Ингострахе.Люди неделайте каско в ингострахе они найдут любые отговорки статьи но лишь бы неплатить.

 

16 июля 2014 13:09

Уважаемый Альберт Тимербулатович! Договором страхования предусмотрено урегулирование страхового случая без обращения в компетентные органы в случае повреждения лакокрасочного покрытия не более одной детали. В результате страхового случая от 22.06.14г. автомобиль получил значительные повреждения: задняя левая дверь (рихтовка и окраска), задняя левая ручка наружной двери (замена), задний левый расширитель крыла (замена), задняя левая стойка кузова (окраска), левая пластиковая накладка багажника (окраска). Однако, обязанность по обращению в органы МВД для получения справки, подтверждающей факт происшествия, страхователем не выполнена. Таким образом, отказ в выплате страхового возмещения связан с нарушением страхователем требований Правил страхования КАСКО. С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Оксана Страхование автомобилей / КАСКО

13 июля 2014 20:13

Полис: ТС13/102171

Покупала полис 26.02.14, продление. Первый год страхования в ГУТА была довольна, быстро все отремонтировали, согласовали и прочее. Продолбила полис в салоне. Авто кредитное. Приходит письмо, датированное 26.06.2014 от ГУТА что я, якобы не оплатила полис 26.02.14 и он прекратил свое действие с 27.02.14. Дозвониться не могу, отправляют на сайт. Позвонила в салон, там ответили что все квитанции в ГУТА отправлены и оплата прошла. Вопрос: если полис не оплачен почему письмо прислали через 3!!! Месяца? Или он оплачен и дабы не брать на себя обязательства ГУТА обнуляет действующие полюса? Что мне делать в данной ситуации? P.S. Оригинал полюса и все квитанции с кассовыми чеками у меня на руках. Застрахована в Москве

Постоянный адрес отзыва

Андрей Владимирович Страхование автомобилей / КАСКО

13 июля 2014 19:14

Полис: 08-11-П 621362

№ полиса КАСКО 08-11-П 621362.16 марта 2014 года произошло дтп,все документы были поданы в срок,до середины мая считали годные остатки,в итоге заключили соглашение о выплате в 501 т.р.,и расторжение договора КАСКО.30 дней с момента заключения соглашения,как обещала страховая что выплатит в этот срок истекли месяц назад,в итоге прошло 4 месяца а денег нет!по телефону хамят и кормят "завтраками",а то и трубку не берут!Подожду еще 5 дней и подаю документы в суд,они уже все собраны!отвратительная страховая компания,ни кому не советую страховаться в Северной Казне!!!

 

14 июля 2014 07:25

Добрый день! Отзыв увидели, будем разбираться.

Постоянный адрес отзыва

Андрей Владимирович Страхование автомобилей / КАСКО

13 июля 2014 19:07

Полис: 08-11-П 621362

№ полиса КАСКО 08-11-П 621362.16 марта 2014 года произошло дтп,все документы были поданы в срок,до середины мая считали годные остатки,в итоге заключили соглашение о выплате в 501 т.р.,и расторжение договора КАСКО.30 дней с момента заключения соглашения,как обещала страховая что выплатит в этот срок истекли месяц назад,в итоге прошло 4 месяца а денег нет!по телефону хамят и кормят "завтраками",а то и трубку не берут!Подожду еще 5 дней и подаю документы в суд,они уже все собраны!отвратительная страховая компания,ни кому не советую страховаться в Северной Казне!!!

 

14 июля 2014 14:58

Добрый день! Сотрудники страховой компании увидели Ваш отзыв и примут все возможные действия для разрешения данной ситуации.

Постоянный адрес отзыва

Cdtnkfyf Страхование автомобилей / КАСКО

11 июля 2014 11:41

Полис: AA 100393783 Премиум

Полис AA 100393783 Премиум ИНГОССТРАХ… До этого был обычный полис КАСКО компании ВСК.… из ВСК на осмотр машины приезжал эксперт, сам фотографировал, через неделю было готово определение на ремонт и )) ждала 6 недель запчасти.
Здесь же по полису ПРЕМИУМ я сама собирала справки, сама везла машину на осмотр 8июля в 6-7 отдел урегулирования убытков не работал и озвучили ВРЕМЯ ОЖИДАНИЯ определения на ремонт 3 недели… Те обслуживание Премиум в ИНГОССТРАХЕ не тянет даже на эконом в ВСК… Куратором 10 июля 2014г назначили Максима Пономаренко, его 10 июля не было, я с ним не разговаривала, 11 июля мне позвонила Гурова Татьяна, которая пресным голосом сообщила, что сроки 15 дней не нарушены, все нормально, на какой стадии рассмотрение дела она не знает.
– НИКОМУ КОМПАНИЮ НЕ ПОСОВЕТУЮ, СОВКОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

 

22 июля 2014 11:28

Уважаемая Светлана Степановна, Решение по Вашему страховому случаю было принято с соблюдением срока, установленного договором страхования, на 4 рабочий день после предоставления документов по страховому случаю, Компанией была направлена смета на ремонт на выбранную Вами СТОА официального дилера. Все дополнительные ремонтные позиции, выявленные по результатам дефектовки на СТОА, были согласованы экспертами Компании в кратчайшие сроки (1-2 рабочих дня). В настоящее время СТОА ожидает поступление заказанных запчастей для проведения ремонта Вашего автомобиля. Заявки на сбор справок в ГИБДД от Вас в Компанию не поступало. Вы изначально высказали пожелание оформить страховой случай на удаленной точке урегулирования убытков на СТОА «Автомир», что подтверждается записью телефонного разговора. Оператор Контакт-центра проинформировала Вас о графике работы специалиста на СТОА: с понедельника по пятницу с 9-21. С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Cdtnkfyf Страхование автомобилей / КАСКО

11 июля 2014 11:39

Полис: AA 100393783

Полис AA 100393783 Премиум ИНГОССТРАХ… До этого был обычный полис КАСКО компании ВСК.… из ВСК на осмотр машины приезжал эксперт, сам фотографировал, через неделю было готово определение на ремонт и )) ждала 6 недель запчасти.
Здесь же по полису ПРЕМИУМ я сама собирала справки, сама везла машину на осмотр 8июля в 6-7 отдел урегулирования убытков не работал и озвучили ВРЕМЯ ОЖИДАНИЯ определения на ремонт 3 недели… Те обслуживание Премиум в ИНГОССТРАХЕ не тянет даже на эконом в ВСК… Куратором 10 июля 2014г назначили Максима Пономаренко, его 10 июля не было, я с ним не разговаривала, 11 июля мне позвонила Гурова Татьяна, которая пресным голосом сообщила, что сроки 15 дней не нарушены, все нормально, на какой стадии рассмотрение дела она не знает.
– НИКОМУ КОМПАНИЮ НЕ ПОСОВЕТУЮ, СОВКОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

Постоянный адрес отзыва