Страхование автомобилей / ОСАГО
28 мая 2014 15:05
Полис: Р-000-075054/10
Преступная халатность или мошенничество??? Стал участником ДТП в 22.01.10г. Оказался последним в цепочке из 4-5 машин . И как водится, крайний за все в ответе)) однако, столкновение я совершил уже с разбитым авто ( передняя часть моего визави была разбита им же при столкновении с другим авто на моих глазах). Получил постановление о том что во всем виноват и возмутился, пошел разбираться с сотрудником группы разборка и выяснилось что я оказался прав ! Обжаловал постановление, мою жалобу удовлетворили и отменили постановления где я признан единственным виновным в ДТП ! Через год 22.03.11, получаю письмо от ск Цюрих с предложением оплатить 173 999,73 руб. В связи с превышением расходов от выплат по ОСАГО ! Пишу специалисту данной компании на почту с прикрепленным файлом решения об отмене постановления и предлагаю перед началом судебного процесса за просить материалы дела в ГИБДД для ознакомления ! Специалист ск Цюрих Комов А.В. Благодарит за содействие и таинственно пропадает ! 22.05.2014 мне приходит смс о блокировке моего банковского счета! Звоню в банк, ответ: компания Цюрих имеет претензии на основании решения суда 2-1479/2013. Еду в суд , сканирую от корки до корки дело и к адвокату! Итог: КОМПАНИЯ СК ЦЮРИХ ПОДАЛА ИСК НА ОСНОВАНИИ ОТМЕНЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ,ЗАВЕДОМО ЗНАЯ О ЕГО НИЧТОЖНОСТИ!!! Скажите, как такое возможно??? Это уголовное преступление! На сегодняшний день, собраны все материалы включая, решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, протокол осмотра доказательств ( нотариально заверенная переписка с ск Цюрих и иные факты нарушения ведения дела и отправлены с апелляционной жалобой в Мосгорсуд . Такое громкое название " Цюрих " и ни-чего общего с правовыми ценностями государства Швейцарии , где такой подход к своему делу Недопустим ! Спасибо !
05 июня 2014 10:17
Уважаемый Александр Владимирович, добрый день! На основании изложенной Вами информации нами проведена проверка, по итогам которой сообщаем следующее. 22.01.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, застрахованному в ООО СК «Цюрих.Ритейл», были причинены повреждения. Согласно имеющемуся в материалах страхового дела Постановлению по делу об административном правонарушении, Ваша вина в произошедшем ДТП установлена. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, к ООО СК «Цюрих» после выплаты страхового возмещения перешло право требования к лицу, виновному в произошедшем ДТП. Поскольку в добровольном порядке требования исполнены не были, страховщик обратился с исковым заявлением в суд. Информации об отмене Вашей вины в ДТП представлено не было, в связи с чем, требования истца судом удовлетворены, решение вступило в силу и исполняется в предусмотренном законом порядке. Нарушений со стороны ООО СК «Цюрих» не усматривается. Екатерина, ведущий специалист отдела контроля качества ООО СК «Цюрих».