Сергей Страхование автомобилей / ОСАГО
27 сентября 2012 18:02
Полис: ввв №0575848248
Являюсь клиентом ВСК, все нравилось. но сейчас решил пойти работать в такси на своем авто.Придя 26.09.2012 в Орловский филиал ВСК пер Почтовый 14. чтобы застраховать авто в качестве такси я получил отказ,с обьяснением сотрудников
что такой вид страхования для них убыточный и им запретили страховать такси.Очень жаль придется искать другую компанию
04 октября 2012 16:32
Уважаемый Сергей!
В целях успешного развития бизнеса Компания вправе определять страховую политику при продвижении страхового продукта. Благодарим за Ваше мнение, но оно субъективно.
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Кузнецова Елена
Дмитрий Страхование автомобилей / КАСКО
24 сентября 2012 13:53
Полис: 11710C50A0057
24.09.2012г. Обратился в СОАО ВСК г.Чеялябинск ул. Кожзаводская 2-А, для продления страхового полиса получил отказ.Мне хотелось бы выписать полис не такой какой мне предлагают,а именно ранее он был выписан на СТО,а хотелось бы выписать по калькуляции.Обратился к руков. филиала обьяснили тем,что согласно внутреннего распоряжения от 21.05.2012г. полис по КАСКО выписывается только на СТО.Хотя ни каких письменных подтверждений я так и не увидел.Что делать в данной ситуации??
25 сентября 2012 16:16
Уважаемый Дмитрий!
Документы компании, к которым относятся Распоряжения, Приказы и т.д до Клиента не обязаны доводиться, поскольку являются внутренними документами компании. В данном случе по добровольному страхованию компания предлагает выгодные условия для обеих сторон, с которыми Вы вправе не согласиться или принять их.
С Уважением,
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Кузнецова Елена
Татьяна Страхование автомобилей / КАСКО
23 сентября 2012 09:22
Полис: 1101YVLB40502
Обратилась по КАСКО 10.07.2012 полис 1101YVLB40502 от 18.07.2011г. номер убытка 1444777 и 1444741 третий номер не помню. На станцию подъехали 09.08.2012. Специалист сфотографировал и сказал, что счет будет направлен в страховую. Звонили в страховую объяснили, что счет неправильно был отправлен — перепутали адрес. А 10.09.2012 специалист станции позвонил и сказал, что сумму на ремонт дверей и крыла снизили, мотивируя тем, что в страховой фотографии нечетко получились, специалист станции отправил нас в страховую. Сделали новые фотографии. Очень извинялись и обещали, что деньги в начале недели перечислят в автомастерскую. Звоним 20.09.2012 в автомастерскую -денег нет.
04 октября 2012 16:20
Добрый день, Татьяна!
Благодарим за ожидание.
По информации моих коллег из Ростовского филиала компании убытки №№ 1444793, 1444777 оплачены. Направление на замену стекла выдано по убытку № 1444741.
С Уважением,
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Кузнецова Елена
Рустам Страхование автомобилей / КАСКО
20 сентября 2012 11:25
Полис: ОАО000122
Добрый день.
может вы мне подскажите и дадите хоть какую-нибудь информацию. номер дела №1 398 564
03.06.2012 попал в ДТП,виновник не я.
после того как автомобиль прошел дефектовку..заказ наряд был отправлен в филиал СОАО "ВСК".. ответа никакого не последовало..когда оращался в страховую ответ : дело на рассмотрении, или говорили что все согласовали,все готово,можете забрать документы..когда я приходил мне давай информацию,что дело на рассмотрении и вам дали не точную информацию.такое было не один раз!
Далее, с момента ДТП прошло уже 3 месяца,и дело все так и стоит на согласовании.. ответ был дан только 6 сентбря, тем самым срок рассмотрения дела истек.
заказ-наряд который неоднократно отправлялся из дилерского СТОА в страховую был игнорирован.после повторного все-таки ответили,но согласовано было только ~ 350 т.р из 560 т.р..
попытался узнать почему,в чем причина расхождения в стоимости, никаких ответов не дают, МОЖЕТ БЫТЬ ВЫ МНЕ ОТВЕТИТЕ ?
заранее спасибо за ответ !
25 сентября 2012 11:47
Уважаемый Рустам!
СТОА выставила счет на крупную сумму, не представив при этом подтверждающих фотоматериалов допустимого качества. Счет был рассмотрен и согласован в части подтвержденных со СТОА материалов. ВСК было направлен Акт разногласий с необходимыми требованиями. Сейчас СТОА фото представили, идет согласование в Головном офисе компании в Москве. Отдел контроля качества приложит усилия к оперативному проведению необходимых мероприятий.
С уважением, Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Кузнецова Елена
Ольга Страхование автомобилей / КАСКО
19 сентября 2012 16:50
Полис: 11120C5000050
15 ноября 2011года страховая компания ВСК
после составления акта - осмотра моего транспортного средства,
поврежденного в аварии ( удар в правое заднее колесо с внутренними повреждениями), направила на ремонт по страховому полису КАСКО №11120С5000050, мой автомобиль марки Volksvagen Tiguan ,государственный N H699ee40, номер кузова XW8ZZZ5NZ8GOOO245.
Подтверждением является акт осмотра транспортного средства и направление на ремонт в СТО «Дженсер – Азарово»
N 11450512/362 от 15ноября 2011года.
С декабря 2011года по апрель 2012года автомобиль периодически находился в ремонте, в зависимости от времени согласования этапов ремонта с ВСК и наличия запчастей. Документов, информирующих клиента о замененных в процессе ремонта деталей, предоставлено не было. Со слов мастера известно, что были заменены:
* нижний задний правый рычаг;
* амортизатор задний правый;
* кулак задний правый;
* диск колесный задний правый.
*накладка на арку
* кузовные работы
В апреле 2012года мастер ООО «Дженсер-Азарово» заявил о полном устранении последствий аварии. Никаких документов, подтверждающих факт качественно отремонтированного автомобиля, а также сроков гарантии на выполненный ремонт предоставлено не было.
16 апреля 2012 года на автомобиль были установлены шины
MICHELIN latitude c новым протектором. Через некоторое время я
заметила, что задние шины слишком быстро изнашиваются.
В конце июня, по телефону я попросила мастера ООО «Дженсер-Азарово» Станового С. запросить и предоставить мне документы из страховой компании о произведенном ремонте,,т.к. данные диагностики от сторонней организации ООО « Автоштадта- Сервиса» опровергли данные «Дженсер-Азарово». Однако, мастер «Дженсер-Азарово» не признал результаты сторонней организации и предложил снова сделать регулировку развала – схождения и диагностику задней подвески , за что с меня взяли 1350руб+650руб. Мне ОПЯТЬ не предоставили никаких документов, подтверждающих ремонт по страховому полису КАСКО, не дали гарантий после ремонта, не признали вину сервиса в том, что ИЗНОС РЕЗИНЫ–это результат некачественно сделанного ими ремонта. Диагностика показала о том, что сайленблоки задних рычагов и рычаг несущий нижний имеют повреждения в результате аварии, но по КАСКО не заменены. В ООО «Дженсер –Азарово» не взялись за исправление своих недоделок. ссылаясь на то, что срок страховки закончился. Но ведь никакой страховки или грарантии на работы и вообще никаких документов. доказывающих то. что запчасти были замененфы, не было и нет.. поэтому я утверждаю. что нрикакого ремонта моего автомобиля не было произведено, о чекм свидетельствует полный износ новых шин за 800км пробега!!
Я расцениваю действия менеджеров и мастеров ООО « Дженсер –Азарово» как издевательские и непрофессиональные, причинившие мне значительные неудобства, потерю моего личного времени и денежных средств на повторные диагностики, бесполезные регулировки развала-схождения и закупку рычагов. Ремонт машины затянут на четыре месяца( с декабря по апрель). Мне не выдали никаких документов, подтверждающих замену деталей и регулировки развала-схождения . Мне не дали никаких гарантий на ремонт!!! Мастер Становой С. , зная, что сайленблоки изношены, не предпринял никаких действий по устранению этих замечаний, не предупредил об этом клиента. Причиной невозможности отрегулирования схода – развала является незаменение в процессе ремонта рычагов и сайленблоков. Явные последствия некачественного ремонта стали заметны только в июне, когда закончилась страховка КАСКО. Поэтому я считаю, что отношения со страховой компанией не завершены, пока не устранены последствия аварии полностью.
Страховая компания на мой запрос о выдаче документов не ответила и мой вопрос не рассматривала.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", где сказано, что если работы были выполнены некачественно, можно требовать у автосервиса:
• возместить расходы, произведенные на устранение недостатков работ в другом автосервисе;
• возместить стоимость изношенных шин, как прямое следствие неустранения последствий
аварии
.
В случае игнорирования моих законных требований буду обращаться в суд с требованием о взыскании с СОАО "ВСК" стоимость рычага, сайленблоков, работ по установке и регулировки развала-схождения в сторонней организации+11425Ю65.
А также 10672.00за утраченные шины.
Приложение копий:
1. Стоимость шин MICHELIN , чек от 6.09.2012г на сумму 10672руб.
2.. счет на оплату,тоимость рычага ,платежное поручение. сумма 11425.65
3. Страховой полис ВСК № 11120С5000050
4.Копия доверенности от Луценко С.А. №2Д-632
. Фотографии степени износа шин.
5. отказ о рассмотрении моего заявления от 6.09.2012
Луценко О.И. 19сентября 2012года.
Михаил Страхование автомобилей / КАСКО
10 сентября 2012 15:34
Полис: 1377568
Добрый день.
Номер страхового дела: 1377568
Суть дела: Мой автомобиль на стоянке около дома ударил неизвестный и скрылся с места ДТП. Вызванный наряд ГАИ составил акт о ДТП в котором указал перечень повреждений. Данный акт со справкой о ДТП был направлен в ВСК для принятия решения о ремонте. Сначала в ВСК потребовали справку о прекращении дела о ДТП, так как виновник не был установлен. Данную справку я получил через 3 месяца о ДТП. После этого я позвонил в ВСК узнать по какому адресу подвезти данный документ. Какое же было у меня удивление, когда я узнал что никаких справок не нужно, по моему делу вынесен отказ в выплате.
Выяснилось, что ВСК провел трассологическую экспертизу и все повреждения, заявленные в справке о ДТП не могли быть получены одновременно.
Внимательней ознакомившись со справкой я обнаружил там детали, которые были включены инспектором ДПС по ошибке.
Мной 14.08 было составлено заявление о пересмотре дела, в котором был указан факт ошибки инспектором и просьбой повторной экпертизы.
Данное заявление № 80566 должно было быть рассмотрено в 10-ти дневный рабочий срок.
С тех пор прошел почти месяц, никаких решений не принято. Оператор по телефону отвечает одно и тоже — попробуйте позвонить завтра, послезавтра, в понедельник и т.д.
Составлена претензия на долгое рассмотрение заявления, которая тоже осталась без ответа.
Складывается ощущение что никаких экспертиз ВСК не проводила, а просто отказала в надежде что повреждение не большое, и я не стану разбираться. Теперь же они надеются что я устану ждать и отремонтирую автомобиль за свой счет.
В общем я сильно разочарован этой старховой компанией и ее отношением к делу.
Заплатив 40 000 за страховку, получить полное ДИНАМО и неуважение.
Если они продинамят меня с выплатой никогда не буду у них больше страховаться и буду отговаривать всех знакомых.
20 сентября 2012 13:57
Уважаемый Михаил Александрович!
Позиция СОАО «ВСК» в отношении заявленного Вами убытка остается неизменной.
Ответ на претензию о пересмотре принятого решения выслан Вам по почте Исх. № 5376 от 17.09.2012 года за подписью руководителя центра урегулирования претензий Московского филиала компании.
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Кузнецова Елена
Страхование автомобилей / КАСКО
10 сентября 2012 14:32
Полис: 1206ZVF000086
Обращаюсь к Вам по страховому случаю № 1278498, 05.03.2012 года днем я обнаружил повреждения на своем автомобиле Nissan Juke. На лобовое стекло машины была брошена бутылка из под спиртного, осколки от которой были повсюду. В этот же день я заявил о страховом случае в СОАО «ВСК», где было застраховано мое транспортное средство. Прибывший на место эксперт зафиксировал повреждения, но как оказалось позже, не все: дело было заведено лишь по повреждениям на лобовом стекле. Когда же на место прибыл уполномоченный сотрудник полиции ОМВД, мы полностью осмотрели автомобиль и обнаружили повреждения не только на лобовом стекле, но и на кромке капота. О чем было зафиксировано в выданной ОВД справке. Я тут же связался со страховой, чтобы сообщить, что по страховому случаю зафиксированы не все повреждения, просил, чтобы эксперт выехал, осмотрел машину и приобщил к делу дополнительную информацию, однако, получил отказ, аргументированный тем, что по одному случаю повторного выезда сотрудника нет.
В связи с этим я вынужден был выезжать в офис компании «ВСК» в «Заречье», чтобы сотрудники осмотрели мой автомобиль и зафиксировали повреждения. Однако, приобщать к делу данные повреждения никто не стал и был заведен отдельный случай № 1297181. Хотя, если заводится отдельное дело, почему я получил отказ по выезду эксперта? На месте я предоставил все документы и получил направление на ремонт капота. Только при обращении в автосервис в ремонте было отказано. Более месяца я не мог выяснить причину отказа, т.к. по телефону сотрудники компании категорически отказываются давать какую-либо информацию, когда же, наконец, появилась возможность, я подъехал в офис Вашей компании в Заречье 05.07.2012 г. На месте, прождав специалиста целый час, хотя это было не в обед, я был первый в очереди и офисе компании находилось всего 2-е клиентов в другие отделы, я ознакомился с отказным письмом. В котором отказ основывался на том, что повреждения на автомобиле носят эксплуатационный характер без конкретной расшифровки под какой именно пункт правил добровольного страхования попадает данное повреждение. Также в письме было сказано, что была «проведена проверка полученных материалов». Однако, как выяснилось, предоставленная мною справка из органов даже не была подшита к делу, а была утеряна сотрудником компании. Также эксперт, проводивший данную проверку совсем не учел тот факт, что автомобиль был совершенно новый (чуть более месяца) и пробег составлял чуть более тысячи километров, и что за столь короткий промежуток времени повредить капот автомобиля посредством эксплуатации не представится возможным.
В этот же день 05.07.2012 я написал заявление с просьбой повторно изучить материалы дела и объективно подойти к его рассмотрению. Повторно предоставил справку из ОМВД, которая была ранее утеряна. Заявление принял Папков П.А. главный специалист отдела приема и оформления документов. Срок рассмотрения заявления по словам сотрудников компании составляет 10 рабочих дней. Однако по сегодняшний день я не могу добиться результатов рассмотрения моего заявления. В течение 2-х месяцев я регулярно прошу сообщить мне результаты рассмотрения заявления по телефону, оставил уже более 10 заявок и столько же жалоб, некоторые из которых были адресованы, по словам операторов, руководителям. За весь период со мной никто ни разу не связался. Заявление, оставленное мною 05.07.2012 г. в офисе в «Заречье» даже не подшито к делу, опять же, по словам операторов. Поговорить с руководителем или сотрудником Папковым П.А., невозможно, операторы не соединяют, а только оставляют для них информацию. Обещая мне, что они со мной свяжутся в течение дня. Однако, каждое мое обращение остается нерассмотренным.
В связи с этим прошу Вас прошу прояснить ситуацию с отказом в ремонте капота, т.к. согласно правилам добровольного страхования средств наземного транспорта ВСК, данное повреждение попадает под страховые риски:
Пункт 4.1.1.
Г) противоправное действие третьих ли, направленное на уничтожение и/или повреждение застрахованного имущества.
Д) падение инородных предметов, в том числе снега или льда.
С уважением,
Юрий
Роман Страхование автомобилей / КАСКО
31 августа 2012 07:35
Полис: 11010C5006138
Машине полгода, стояла во дворе припаркована, как другой участник движения, двигаясь задним ходом ударил автомобиль ВАЗ 2107, и с испугу, хотел с ускорением уйти с места ДТП, и зацепил мой автомобиль, и скрылся с места происшествия.Произошло это событие в субботу в 10 утра, обнаружив данные повреждения, я вызвал сотрудников ДП. Составили протокол, и дело передали в розыск. Меня отговаривали, но я принципиально, снял показания видеокамеры (момент ДТП) у ТСЖ, идентефицировал свидетеля ДТП, узнал номер мобильного и предоставил информацию в розыск.
тел. Свидетеля ДТП. Есть видеозапись ДТП.
Дело номер 1423460
Пакет документов предоставил 6.07.12 г., на дефектовке у оф. дилера Киа был 7.07.12 г., по данным оф. дилера счет выставили 12.07.12 г., по информации Ростовского филиала 20.08. Это произвол? Недостоверная информация. Дальнейшие события это показатель сервиса ВСК, секретарь в начале говорила на рассмотрении в Москве, Москва говорит филиалы сами вправе решать вопросы. Секретарь ссылается на руководителя Виктор Леонидовича, который всячески избегает разговоров. Позвонил в Москву оставил претензию, потеряли, оставил во второй раз потеряли, сегодня была 3-я претензия.(80464). Сегодня общался с менеджером Алексеем, он мне говорит идет проверка факта ДТП, прошло 52 дня с момента сдачи документов. Есть документы с розыска, есть виновник, есть копия полиса виновника, есть согласие виновника, это не прямой убыток. ????????
03 сентября 2012 15:59
Добрый день, Роман!
По информации моих коллег Ваш убыток рассмотрен положительно. Акт согласования с разногласиями по нормо/часам выслан в филиал и СТОА 29.08.2012 года.
К сожалению, из-за реорганизации кадрогово состава сотрудников Ростовского филиала СОАО «ВСК» согласования по многим убыткам пришлось восстанавливать и направлять на СТОА повторно. Перед руководством филиала поставлена задача нормализовать работу офиса урегулирования.
Приносим Вам звинения за доставленные неудобства и надеемся на Ваше понимание.
С Уважением,
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Кузнецова Елена
Роман Страхование автомобилей / КАСКО
31 августа 2012 07:34
Полис: 11010C5006138
Машине полгода, стояла во дворе припаркована, как другой участник движения, двигаясь задним ходом ударил автомобиль ВАЗ 2107, и с испугу, хотел с ускорением уйти с места ДТП, и зацепил мой автомобиль, и скрылся с места происшествия.Произошло это событие в субботу в 10 утра, обнаружив данные повреждения, я вызвал сотрудников ДП. Составили протокол, и дело передали в розыск. Меня отговаривали, но я принципиально, снял показания видеокамеры (момент ДТП) у ТСЖ, идентефицировал свидетеля ДТП, узнал номер мобильного и предоставил информацию в розыск.
тел. Свидетеля ДТП. Есть видеозапись ДТП.
Дело номер 1423460
Пакет документов предоставил 6.07.12 г., на дефектовке у оф. дилера Киа был 7.07.12 г., по данным оф. дилера счет выставили 12.07.12 г., по информации Ростовского филиала 20.08. Это произвол? Недостоверная информация. Дальнейшие события это показатель сервиса ВСК, секретарь в начале говорила на рассмотрении в Москве, Москва говорит филиалы сами вправе решать вопросы. Секретарь ссылается на руководителя Виктор Леонидовича, который всячески избегает разговоров. Позвонил в Москву оставил претензию, потеряли, оставил во второй раз потеряли, сегодня была 3-я претензия.(80464). Сегодня общался с менеджером Алексеем, он мне говорит идет проверка факта ДТП, прошло 52 дня с момента сдачи документов. Есть документы с розыска, есть виновник, есть копия полиса виновника, есть согласие виновника, это не прямой убыток. ????????
03 сентября 2012 17:39
Добрый день, Роман!
По информации моих коллег Ваш убыток рассмотрен положительно. Акт согласования с разногласиями по нормо/часам выслан в филиал и СТОА 29.08.2012 года.
К сожалению, из-за реорганизации кадрогово состава сотрудников Ростовского филиала СОАО "ВСК" согласования по многим убыткам пришлось восстанавливать и направлять на СТОА повторно. Перед руководством филиала поставлена задача нормализовать работу офиса урегулирования.
Приносим Вам звинения за доставленные неудобства и надеемся на Ваше понимание.
С Уважением,
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Кузнецова Елена
Елена Страхование автомобилей / КАСКО
23 августа 2012 21:37
Полис: № 11181VF000293
07.02.2012 года с моим автомобилем произошел страховой случай предусмотренный Договором страхования транспортного средства КАСКО.
09.02.2012 года мой автомобиль был осмотрен независимым экспертом. Также достаточно оперативно со мной связался представитель страховщика, и сообщил на какое СТОА направляется мой автомобиль на ремонт.
17.02.2012г. был произведен осмотр автомобиля на СТОА «MasterCar» (СПб, ул. Потапова, д.2), которую, согласно условиям договора, предоставил страховщик.
28.02.2012г., по информации, полученной от представителей страховщика, стоимость ремонта автомобиля была согласована, и данная информация передана на СТОА.
И всё! После этого никаких действий не происходило. Автомобиль никто не ремонтировал!!!!
Неоднократные обращения (не менее 1 раза в неделю) на СТОА «MasterCar» не давали никакого результата. Представитель СТОА каждый раз говорит, что запчасти ещё не пришли. На вопрос, когда запчасти придут, я каждый раз получаю один и тот же ответ: «В конце недели». И так продолжалось 4 месяца!!!!!! После этого я смогла через свое руководство выйти на руководство "ВСК", и практически сразу мой автомобиль направили на ремонт к официальному дилеру. В итоге мой автомобиль отремонтировали только в середине июля (через 6,5 месяцев после аварии)!!!!
Все претензии, которые я направляла в "ВСК" и по электронной почте, и по факсу, и по телефону отсались без ответа. УЖАСНЫЙ СЕРВИС И КОМПАНИЯ!!!!
Артур Страхование автомобилей / КАСКО
23 августа 2012 20:58
Полис: ВВВ0172147400
Доброго времени суток.
В июле месяце текущего года, я попал в ДТП, в гор. Южноуральск Челябинской обл, совершая движение по ГЛАВНОЙ дороге, получил удар в левую часть своего авто. Авто Шевроле Лачетти P936ВУ 96RUS, к сожалению полиса нет под рукой, поэтому выше указал наугад.
1. В результате ДТП из за полученного удара в область заднего левого колеса, машина стала нетранспортабельной, соответвственно был вызван эвакуатор. Согласно полису, страховая компания должна возместить мне стоимость эвакуатора за транспортировку с места ДТП до места ремонта либо стоянки. Эта сумма составляет 18 800, что подтверждает справка и заказ наряд компании, где собственно и был он заказан.
2. Собрав все необходимые документы, обратился в страховую компанию по месту приобретения, то есть гор. Екатеринбург ул. Ю.Фучика 5. Документы мои все приняли, выписали направление в авторизированный сервисный центр компании GM (Автобан Запад ул. Металлургов 67). Авто было загнано на СТО, проведена дефектовка (1451211/47 27), для обнаружения всех скрытых дефектов, которые возникли в результате ДТП. 04.08.2012 был отправлен первый заказ наряд предварительный, который СК ВСК, должна была подтвердить. Ответа не последовало.
16.08.2012, данный заказ наряд был еще раз продублирован, в результате ответа снова не последовало. При звонке в страховую, мне сказали, что специалисту, который занимается моим страховым случаем, сейчас некогда и когда ему будет дело, неизвестно. При этом, подчеркиваю, СК обещала перезвонить, но на текущий момент звонка я так и не дождался. При моих звонках, возникает много проблем: то невозможно дозвониться, то специалиста нет на месте, то меня переключают на него, но каким то магическим способом, трубка телефона поднимается и тут же опускается (кстати зовут его если я правильно расслышал, Медов Руслан, здесь прошу прощения если ошибся в ФИО).
Прошел уже месяц, после этого неприятного инцидента с моим авто, но проблема застряла на уровне ВСК. Возникает резонное желание, больше не продлевать КАСКО, в этом предприятии и перейти к конкурентам, хотя до недавнего времени всем советовал страховать своих знакомых именно у них. НО по ходу дела больше не буду.
У меня соответственно возникает 2 (два) вопроса:
1. Когда мне возместят стоимость Эвакуатора?
2. Когда я получу согласование СК на ремонт моего авто?
Елена, вы много пишете и огромное человеческое спасибо, за то, что Вы реально помогаете др. людям, но именно благодаря вот таким ситуациям, рейтинг компании падает.
Прошу помочь в решении данного вопроса, если все таки это находиться Вашей компетенции. Я буду Вам очень признателен.
PS: В отличии от Страхового Дома ВСК, авторизированный дилер, звонит с завидной периодичностью и сообщает о том, что до сих пор согласования со стороны ВСК нет!!!!
Мой номер для связи со мной 912-77-999-55
27 августа 2012 15:29
Уважаемый Артур Абжалилович, вопрос возмещения затрат по эвакуации ТС и комплектности документов для обоснованной выплаты с Вами обсудил по телефону сотрудник филиала СОАО «ВСК» г. Екатеринбург г-н Волков Виктор Алексеевич. Относительно согласования ремонтных работ сообщаю, что ввиду крупного ущерба ТС от СТОА требовались дополнительные гарантии по стоимости восстановительных работ. Необходимый документ получен ВСК сегодня 27.08.12. СТОА приступит к ремонту.
С Уважением,
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Кузнецова Елена
Михаил Страхование автомобилей / КАСКО
20 августа 2012 19:45
Полис: 1086M30G00001-2001
Обратился в ВСК по трем случаям, все три - ущерб от действий третьих лиц, документы из УВД получены, случаи в страховой зафиксированы, комиссары вызваны, все оформлено, сфотографировано и т.д. и т.п. Все это умиляло и радовало поначалу. Первый звонок прозвенел после того, как комиссар, присланный организацией РАНЭ для осмотра по третьему обращению, не обратил внимание на отсутствие печатей УВД на отказе в возбуждении уголовного дела (по словам участкового, УВД не обязано ставить эти печати, это капризы страховой). Пришлось ехать в Химки, довозить печати. В конце июля решил ремонтироваться по всем трем обращениям. Далее началось. По моей просьбе, направили к оф.дилеру ФЦ Измайлово (хорошо), при осмотре мастером-приемщиком кузовного цеха, мне было объявлено об отказе ремонтировать правую переднюю дверь с мотивацией "страховая отказала, т.к. не указано в справке". Надо пояснить по повреждениям: первое обращение - порезали два колеса, второе - около дома помяли капот и процарапали правый бок, третье - поцарапали бампер и низ правой передней двери. Правая передняя дверь имеет два повреждения по двум обращениям - это важно. Так вот, при осмотре мне говорят что страховая оплатит ремонт только верхней царапины на этой двери, а нижняя якобы не указана в справке. Да, передний бампер,по указаниям ВСК, под замену, хотя для ремонта двух сколов его даже снимать не нужно было бы. Далее, оставляю машину в ремонте, договорились с мастером, что они делают все, что одобрила страховая, кроме двери, чтобы не ремонтировать ее два раза, сам начинаю созваниваться с типа специалистами страховой. Понадобилась одна неделя (на фоне предыдущих отзывов это копейки, согласен), чтобы добиться согласования ремонта этой двери (они не могут оплачивать два ремонта одной двери, поэтому по последнему обращению был отказ, а ремонт был "пристегнут" к предыдущему убытку, только "эксперт" забыл об этом сообщить и мотивировал отказ как "не указано в справке" - они адекватны?), сегодня, 20.08.2012 дан ответ "эксперта", что дверь ремонтировать можно. Кстати, вчера, 19.08 авто был готов к выдаче (кроме двери), так вот, вместе с разрешением на ремонт двери этот "эксперт" запретил менять бампер, который по их же предыдущему согласованию уже был заменен и окрашен в ФЦ "Измайлово". В результате созвонов в течение сегодняшнего дня удалось, с помощью оператора call-центра Елены (фамилию не говорит, по моему, единственный грамотный, а главное, адекватный оператор, дай Бог ей мужа олигарха :-)) составить очередное, четвертое за неделю, обращение к "специалистам", номер 79863. Завтра узнаю, научились ли читать специалисты. Машину станция не отдаст, пока не урегулируются денежные вопросы со страховой, и их можно понять, только где тут мои проблемы? Короче, у меня в организации 4 (четыре) авто, застрахованных по "Каско" в ВСК, причем все на три года сразу, и это последний опыт общения с данной организацией, обращения по мелкой кузовщине были у всех авто и у всех какие-то проблемы. Цель любого бизнеса - заработать деньги, это аксиома, но надо и совесть иметь... и вменяемых профессиональных сотрудников :-). Обязательно расскажу, чем дело кончилось и не только тут.
03 сентября 2012 17:27
Добрый день!
Прежде всего, мы бы хотели призвать автора отзыва отказаться от язвительного тона и соблюдать деловую форму переписки.
За 2011 — 2012 годы автором заявлено 3 убытка.
Убыток 1062218 от 21.10.2011 (ПДТЛ от 09.09.11 заявлены покрышки)
Убыток 1090032 от 21.10.2011 (ПДТЛ от 02.10.11 заявлены: правые двери капот, правое заднее крыло, лючок бензобака). Данные убытки не были урегулированы по причине отсутствия необходимого пакета документов.
Спустя 9 месяцев в конце июля 2012 года по вышеуказанным убыткам в ВСК предоставляется необходимый документ. Урегулирование возобновлено, 01.08.2012 выданы направления на СТОА официального дилера.
Третий убыток под № 1441892 от 09.07.2012 (и снова ПДТЛ от 25.05.2012 заявлены: передний бампер – царапина ЛКП, эксперт ставит окраску, передняя правая дверь — вмятина, переднее правое крыло). 01.08.2012 одновременно с предыдущими убытками выдается направление на СТОА. К сожалению, ответственный за выдачу направлений эксперт, очень серьезно ошибся, указав в направлении по делу № 1441892 замену бампера, хотя требовалась только окраска. И не указал ремонтные работы по вмятине передней правой двери. Видимо, у эксперта был не самый лучший день 1 августа – сработал человеческий фактор, повлекший ряд разбирательств. Однако при этом, СТОА поспешила бампер заменить, хотя очевидной необходимости в этом не было. Вместе с тем хотим отметить, что все убытки были рассмотрены ВСК оперативно, согласования проходили в рабочем режиме без задержек. Эксперты отдела согласования выполняли свою работу профессионально, пытаясь исправить чужие ошибки. В итоге поцарапанный бампер заменен – будем расценивать это как компенсацию за ошибку эксперта. В настоящее время ремонт ТС полностью согласован.
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Кузнецова Елена
Рустам Страхование автомобилей / КАСКО
16 августа 2012 10:38
Полис: 12753С5000052
обнаружил на новой машине сколы от камней, на капоте..видимо когда ехали по трассе...
обратился в ск, заявил о трех ДТП(но сейчас не о них), путем долгих выяснений,мне отказали в ремонте,ссылаясь на то,что есть только сколы,вмятин нет..
как это можете обьяснить?
не для этого разве я страховал авто по каско..?
22 августа 2012 16:54
Уважаемый Рустам!
Прежде чем попусту предъявлять претензии, рекомендуем Вам обратиться к Правилам страхования, которые гласят, что сколы ЛКП под страховое покрытие не попадают.
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Кузнецова Елена
эдуард Страхование автомобилей / ОСАГО
14 августа 2012 18:32
Полис: 1470470
в выплате по страховому случаю убыток №1470470исполнитель Лепетюха Анна Ивановна отказано и направляет в другой город .БЕЗОБРАЗИЕ и МОШЕННИЧЕСТВО
22 августа 2012 17:01
Уважаемый Эдуард!
Виновник ДТП не клиент ВСК, а компании ОАО СК "ЭНИ". В рамках договорных отношений ВСК урегулирует убытки данной компании при условии предоставления последней информации о легитимности полиса ОСАГО виновника ДТП. Иными словами СК "ЭНИ" должна проверить свой полис и дать добро на урегулирование. Однако в данном случе при запросе ВСК об урегулировании СК "ЭНИ" запросила весь пакет документов на пересылку. Данная информация четко прописана в Уведомлении, высланном Вам 3 августа 2012 года. Вместе с тем в Уведомлении указаны контакты СК "ЭНИ" по которым Вы можете узнать судьбу дела. О каком мошенничестве со стороны ВСК вы говорите?
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Кузнецова Елена